Mumbai: पैन कार्ड के दुरुपयोग के बढ़ते मामले मुंबई की एक गृहिणी ने टैक्स ट्रिब्यूनल में मुकदमा लड़ा

MUMBAI: मुंबई की एक गृहिणी और वरिष्ठ नागरिक को अपने पैन के कथित दुरुपयोग को लेकर Income Tax Appellate Tribunal (ITAT) स्तर तक मुकदमा करना पड़ा, जब एक कर अधिकारी ने माना कि उसने 2010-11 में 1.3 करोड़ रुपये की अचल संपत्ति बेची थी और इसे अपनी आय के रूप में माना था। अनपढ़ और कैंसर की मरीज होने के कारण महिला ने आईटी नोटिस का जवाब नहीं दिया। आईटीएटी के समक्ष हाल ही में हुई सुनवाई में उसके वकील ने कहा कि संपत्ति पंजीकरण में उसके पैन का दुरुपयोग किया गया था। न्यायाधिकरण ने कहा कि आईटी अधिकारी ने स्वतंत्र जांच नहीं की थी, जैसे कि संपत्ति के रजिस्ट्रार और खरीदार से विवरण मांगना। इसने आयकर विभाग को रजिस्ट्रार से पूरी जानकारी मांगने और महिला को निष्पक्ष सुनवाई प्रदान करने का आदेश दिया। यह कोई अकेली घटना नहीं थी। पूरे भारत में पैन के दुरुपयोग के मामले सामने आए हैं - चाहे वह मध्य प्रदेश के बैतूल की उषा सोनी हो, जिन्हें उनकी मृत्यु के एक दशक बाद 7.5 करोड़ रुपये का आयकर नोटिस जारी किया गया था, या राजस्थान के एक छोटे दुकानदार नंद लाल, जिन्होंने 12.2 करोड़ रुपये का आयकर नोटिस मिलने के बाद पुलिस में शिकायत दर्ज कराई थी। मृतक, वरिष्ठ नागरिक, किसान और छात्र पैन धोखाधड़ी करने वालों के लिए आसान लक्ष्य होते हैं।

"बेईमान तत्वों द्वारा पैन का दुरुपयोग कई मुश्किलों का कारण बन सकता है, जिसमें पैन धारक से संबंधित नहीं होने वाले लेन-देन के लिए मूल्यांकन के दौरान किसी व्यक्ति की आय में वृद्धि के कारण उस पर भारी मांग की जा सकती है। जबकि किसी के पैन के बारे में उच्चतम गोपनीयता बनाए रखी जानी चाहिए, वास्तविकता यह है कि विवरण विभिन्न उद्देश्यों के लिए स्वतंत्र रूप से साझा किए जाते हैं," चार्टर्ड अकाउंटेंट केतन वजानी ने कहा।

"व्यक्तियों को अपने पैन की जानकारी/पैन कार्ड को साझा करने से बचना चाहिए, जहां यह सरकार के दिशानिर्देशों द्वारा अनिवार्य नहीं है या सार्वजनिक डोमेन में है," केंद्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड (सीबीडीटी) ने टीओआई द्वारा पूछे गए एक प्रश्न के उत्तर में एक ईमेल में कहा। “वर्तमान में पैन डेटाबेस 70 करोड़ से अधिक है। आधार से लिंक करना मुख्य रूप से पैन के दुरुपयोग को रोकने के लिए लाया गया था। हालांकि, अगर पैन के दुरुपयोग का संदेह है, तो यह सलाह दी जाती है कि पुलिस में शिकायत दर्ज की जा सकती है।” ITAT के आदेश की पृष्ठभूमि में, मनोहर चौधरी एंड एसोसिएट्स के टैक्स पार्टनर अमीत पटेल ने कहा: “विभिन्न एजेंसियों द्वारा दायर की गई सूचनाओं पर पूरी तरह से निर्भर रहने और करदाताओं के खिलाफ कार्रवाई शुरू करने का आयकर विभाग का मुद्दा एक गंभीर मुद्दा है और विभाग को इस पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है। अब यह ऐसी स्थिति में आ गया है कि प्रत्येक करदाता को हर कुछ सप्ताह में अपने वार्षिक सूचना विवरण (एआईएस) की जांच करनी होगी।” एआईएस रिपोर्टिंग संस्थाओं (बैंक और संपत्ति रजिस्ट्रार) से प्राप्त व्यापक जानकारी प्रदान करता है, जैसे बैंक ब्याज, लाभांश, प्रतिभूतियों या अचल संपत्तियों की खरीद और बिक्री लेनदेन। “जब भी किसी को एआईएस में कोई गलत प्रविष्टि मिलती है, तो एआईएस सिस्टम में तुरंत प्रतिक्रिया देना और गलती को इंगित करना सबसे अच्छा होगा। पटेल ने कहा, "अगर गलती को सुधारा नहीं जाता है, तो पुलिस में एफआईआर दर्ज करने की जरूरत पड़ती है।"

वजानी के अनुसार, अगर मूल्यांकन के दौरान ऐसे लेनदेन के लिए जोड़ दिए जाते हैं जो पैन धारक के नहीं हैं, तो पुलिस शिकायत भी ढाल का काम कर सकती है। उन्होंने कहा, "आईटी विभाग द्वारा किसी भी दुरुपयोग की रिपोर्ट करने के लिए अपनी वेबसाइट पर एक टैब उपलब्ध कराना करदाताओं के लिए एक अनुकूल कदम होगा।" सीबीडीटी ने अपने जवाब में स्पष्ट किया कि जब रिपोर्टिंग इकाई लेनदेन की पुष्टि करती है, तो जब तक पैन धारक मामले की रिपोर्ट पुलिस को नहीं करता और मामले की जांच नहीं की जाती, तब तक आईटी विभाग द्वारा कोई परिणामी कार्रवाई नहीं की जा सकती। इसने यह भी कहा कि धारक की मृत्यु की स्थिति में पैन को निष्क्रिय नहीं किया जाता है ताकि आयकर विभाग लंबित आयकर कार्यवाही शुरू या पूरी कर सके, यदि कोई हो। हालांकि, ऐसे पैन धारक के परिवार के सदस्यों/कानूनी उत्तराधिकारियों को क्षेत्राधिकार मूल्यांकन अधिकारी (जिनका विवरण ई-पोर्टल पर उपलब्ध है) को पैन कार्ड और मृत्यु प्रमाण पत्र की प्रतियों के साथ मृत्यु की सूचना देनी होगी, जिसके बाद अधिकारी पैन के खिलाफ मृत्यु की घटना को चिह्नित करेगा। पटेल ने सिस्टम में सुधार का सुझाव दिया। "मुझे लगता है कि स्थानीय अधिकारियों द्वारा मृत्यु प्रमाण पत्र जारी किए जाने के बाद, आयकर विभाग को स्वतः ही सूचना मिल जानी चाहिए, जिसके बाद विभाग को तुरंत उस विशेष पैन को मृतक के रूप में चिह्नित करना चाहिए। फिर उस पैन के विरुद्ध किसी भी उच्च मूल्य के लेनदेन की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।"