नाबालिग बेटी से रेप के मामले में मुंबई कोर्ट ने पिता को 10 साल कैद की सजा

यह नहीं माना जाना चाहिए कि घर पर यौन उत्पीड़न का शिकार परीक्षा में अच्छा प्रदर्शन नहीं करेगा या सामान्य रूप से अन्यथा व्यवहार नहीं करेगा, एक अदालत ने एक व्यक्ति को अपनी नाबालिग बेटी के साथ कई वर्षों तक बलात्कार करने के लिए दोषी ठहराते हुए कहा है।प्रोटेक्शन ऑफ चिल्ड्रन फ्रॉम सेक्सुअल ऑफेंस (POCSO) एक्ट कोर्ट की स्पेशल जज जयश्री आर पुलुटे ने 29 सितंबर को आरोपी को दस साल जेल की सजा सुनाई।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, आरोपी सऊदी अरब में एक जहाज पर काम करता था और हर दो महीने में मुंबई में अपने परिवार से मिलने जाता था।

उनकी पत्नी ने 2014 में देखा कि जब भी वह घर पर होते थे, उनकी बेटी उनसे बचती थी और अपने कमरे में रहती थी। लड़की ने अंततः अपनी मां को बताया कि उसने पिछले सात वर्षों में कई बार उसका यौन उत्पीड़न किया है।

लड़की ने कहा कि वह दस साल की उम्र से ही इस बुरे सपने का सामना कर रही थी।

उसकी मां के पुलिस से संपर्क करने के बाद मामला दर्ज किया गया।

व्यक्ति को दोषी ठहराते हुए, अदालत ने शिकायत दर्ज करने में देरी के बारे में बचाव पक्ष के तर्क को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि जब दुर्व्यवहार शुरू हुआ तब लड़की बहुत छोटी थी और शुरू में उसे समझ नहीं आया कि क्या हो रहा है।

जब उसने 9वीं कक्षा में एक यौन शिक्षा कक्षा में भाग लिया तो वह समझ गई कि वह यौन शोषण का सामना कर रही है। न्यायाधीश ने कहा कि तब भी उसके लिए परिवार के लिए वित्तीय सहायता के नुकसान के बारे में चिंतित होना स्वाभाविक था, अगर उसके पिता जेल गए, तो न्यायाधीश ने कहा।

जिरह के दौरान, लड़की ने कहा था कि उसने कक्षा 9वीं में औसतन 70 प्रतिशत अंक प्राप्त किए और नियमित रूप से स्कूल जाती थी। उसने कहा था कि आरोपी की घर में उपस्थिति से स्कूल में उपस्थिति प्रभावित नहीं हुई।

उसने यह भी कहा था कि आरोपी नियमित रूप से उसके और उसके भाई-बहनों के लिए नए कपड़े और खिलौने लाता था।

बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि ये तथ्य यौन शोषण के आरोपों से मेल नहीं खाते।

लेकिन कोर्ट ने कहा कि यौन उत्पीड़न की हर पीड़िता की प्रतिक्रिया एक जैसी नहीं हो सकती.

न्यायाधीश ने कहा, "यह नहीं माना जाना चाहिए कि यौन उत्पीड़न की पीड़िता परीक्षा में अच्छे अंक हासिल नहीं कर पाई।

अदालत ने कहा कि नियमित स्कूल उपस्थिति और परीक्षाओं में अच्छे प्रदर्शन के तथ्य से उसके आरोपों को खारिज नहीं किया जाएगा।

अदालत ने अपने फैसले में कहा कि आरोपी द्वारा अपने बच्चों के लिए कपड़े और खिलौने लाने जैसे 'सामान्य' व्यवहार का मतलब यह नहीं था कि वह कभी भी उस तरह के जघन्य अपराध नहीं करेगा, जिस पर वह आरोप लगा रहा था।