मनी लॉन्ड्रिंग मामला: वकील सतीश उके और उनके भाई 11 अप्रैल तक ईडी की हिरासत में रहेंगे

प्रिवेंशन ऑफ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (पीएमएलए) के तहत एक विशेष अदालत ने अधिवक्ता सतीश उके और उनके भाई को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की हिरासत में पांच दिन और भेज दिया है। विशेष न्यायाधीश एमजी देशपांडे ने 11 अप्रैल तक की रिमांड मंजूर करते हुए कहा, 'मेरी राय में अगर ईडी को मौका नहीं दिया गया तो टकराव और जांच का मकसद ही पंगु हो जाएगा. टकराव एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। यदि कोई रिमांड आवेदन खारिज कर दिया जाता है, तो यह जांच के मूल उद्देश्य को विफल कर देगा।"

एजेंसी की ओर से पेश अधिवक्ता हितेन वेनेगांवकर ने दोनों आरोपियों की आठ दिन की हिरासत की मांग की। वेनेगांवकर ने कहा कि शुरू में आरोपियों ने एजेंसी को सहयोग नहीं किया लेकिन बाद में हिरासत में उनके बयान दर्ज किए गए। और लैपटॉप के विवरण और फोन के अन्य डेटा से कुछ तथ्य सामने आए हैं।" तलाशी अभियान के दौरान आरोपी व्यक्तियों के लैपटॉप को जब्त कर लिया गया था जिसमें भारी मात्रा में दस्तावेज थे और उन्हें दस्तावेजों के साथ-साथ अन्य व्यक्तियों के साथ सामना करने की आवश्यकता थी, जिनके बयान पीएमएलए के तहत एक जांच के दौरान अब तक दर्ज किए गए हैं। इस मामले में बड़ी मात्रा में धन के अंतिम उपयोग का पता लगाना भी आवश्यक है। साथ ही, उनके सम्मन से बचने की संभावना है, जो पीएमएलए के तहत आगे की कार्यवाही को विफल कर सकता है," वेनेगांवकर ने तर्क दिया। एजेंसी ने दिखाया था कि जाली दस्तावेजों का उपयोग करके भूमि हड़पने के लिए यूके के खिलाफ दो प्राथमिकी दर्ज की गई थी और एजेंसी ने दावा किया था कि इस तरह के उपायों से प्राप्त धन को दो उके भाइयों द्वारा स्तरित और लॉन्ड्र किया गया था। .

वेनेगांवकर ने अदालत को यह भी बताया कि कुछ गवाहों को शुक्रवार को बुलाया गया है और कुछ अधिकारियों ने सोमवार को तहसीलदार की तरह जमीन के फर्जी पंजीकरण से जुड़े कुछ अधिकारियों को तलब किया है. यह इस वजह से है कि एजेंसी को आगे के टकराव और जांच के लिए उके भाइयों की हिरासत की आवश्यकता थी। प्रदीप और सतीश उके की ओर से पेश अधिवक्ता रवि जाधव ने तर्क दिया कि हिरासत कैसे नहीं दी जा सकती क्योंकि ईडी ने हिरासत मांगने के लिए कोई नया आधार नहीं दिखाया था।

जाधव ने कहा, "दूसरा रिमांड आवेदन पहले वाले की केवल एक प्रतिकृति है और विचार के लिए एकमात्र बिंदु यह है कि यदि विस्तार की आवश्यकता है। सब कुछ जब्त कर लिया गया है। एजेंसी द्वारा जांच की कोई प्रगति नहीं दिखाई गई है।"इसके बाद न्यायाधीश देशपांडे दोनों पक्षों की दलीलों की सावधानीपूर्वक जांच करने के बाद आदेश देने के लिए आगे बढ़े।

"यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आरोपी के खिलाफ कथित अपराध पीएमएलए की धारा 3 के तहत है। यह आरोप अपराध की आय, इसके प्लेसमेंट, लेयरिंग और एकीकरण से धन शोधन का है। पीएमएलए में जांच और जांच का दायरा विशाल और चौड़ा है। इसलिए सुप्रीम कोर्ट ने महसूस किया है कि पीएमएलए के तहत अपराध अन्य अपराधों से अलग एक वर्ग है। मनी लॉन्ड्रिंग ने देश की अर्थव्यवस्था को पंगु बना दिया है, "अदालत ने कहा। न्यायाधीश देशपांडे ने आगे कहा कि ईडी द्वारा धारा 50 के तहत जिस तरह से बयान दर्ज किए जाते हैं, उसे न्यायिक प्रक्रिया माना जाता है। और ईडी को जांच के लिए आवश्यक प्राथमिकता और समय देते हुए, उके और उसके भाई की ईडी हिरासत 11 अप्रैल तक बढ़ा दी गई थी।