मालेगांव मार्केट कमेटी अद्वय हिरे अयोग्य घोषित, शिवसेना ठाकरे गुट को झटका
Maharashtra महाराष्ट्र: सहकारिता विभाग के जिला उप पंजीयक फैयाज मुलानी ने शिवसेना ठाकरे गुट के उपनेता और बाजार समिति के अध्यक्ष अद्वय हीरे की सदस्यता रद्द करने का आदेश दिया है। उन पर यहां कृषि उपज बाजार समिति की लगातार सात मासिक बैठकों से बिना किसी पूर्व अनुमति के अनुपस्थित रहने का आरोप है। महाराष्ट्र कृषि उपज विपणन अधिनियम 1963 की धारा 24 के तहत बिना अनुमति के लगातार तीन मासिक बैठकों से अनुपस्थित रहने वाले बाजार समिति के सदस्य की सदस्यता रद्द करने का प्रावधान है। इसी के तहत जिला उप पंजीयक ने यह आदेश पारित किया। इस आदेश को ठाकरे गुट के लिए बड़ा झटका माना जा रहा है। अप्रैल 2023 में हुए बाजार समिति के चुनाव में अद्वय हीरे गुट ने शानदार जीत हासिल की थी। हीरे गुट ने शिक्षा मंत्री दादा भुसे गुट के 20 साल के शासन को उखाड़ फेंकने में सफलता हासिल की थी। इस चुनाव के बाद अद्वय हीरे खुद समिति के अध्यक्ष बन गए थे।
बाद में नवंबर में हीरे को जिला बैंक ऋण घोटाला मामले में गिरफ्तार किया गया था। वे नौ महीने जेल में रहे। इस कारण वे इस अवधि में मार्केट कमेटी के अध्यक्ष के रूप में कार्य में भाग नहीं ले सके। वे मासिक बैठकों में भी अनुपस्थित रहे। इस कारण तेहरे के किसान धर्म शेवाले ने सहकारिता विभाग के सह-पंजीयक से शिकायत कर हीरे को अयोग्य घोषित करने की मांग की थी। सह-पंजीयक कार्यालय ने जिला उप पंजीयक को मामले की जांच करने का आदेश दिया। तदनुसार, मालेगांव के तालुका उप पंजीयक को जांच अधिकारी नियुक्त किया गया। इस जांच रिपोर्ट के आधार पर जिला उप पंजीयक फैयाज मुलानी ने हीरे को उनकी अयोग्यता के संबंध में कारण बताओ नोटिस जारी किया।
जिला उप पंजीयक ने हीरे, शिकायतकर्ता शेवाले और समिति के सचिव की सुनवाई के लिए सुनवाई भी की। जेल में बंद हीरे न्यायिक नियंत्रण के कारण मासिक बैठकों में शामिल नहीं हो पाए। साथ ही, इस गिरफ्तारी के बाद समिति की मासिक बैठक ने समिति के एक निदेशक रविंद्र मोरे द्वारा किए गए आवेदन के अनुसार हीरे की अनुपस्थिति को मंजूरी दे दी थी। सुनवाई के दौरान हीरे के वकीलों ने इस ओर ध्यान आकर्षित करने की कोशिश की। हीरे के कारावास की अवधि के दौरान आयोजित समिति की मासिक बैठकों के एजेंडे उसे नहीं दिए गए। इसलिए, यह तर्क दिया गया कि कानून में यह नहीं कहा जा सकता है कि वह समिति की अनुमति के बिना लगातार तीन बैठकों से अनुपस्थित था। दूसरी ओर, यह नहीं देखा गया है कि हीरे ने खुद अनुपस्थिति की अनुमति के लिए आवेदन किया था और मासिक बैठक ने इसके लिए अनुमति दी थी, जिससे तीसरे पक्ष द्वारा किया गया आवेदन अवैध हो जाता है, शिकायतकर्ता शेवाले ने तर्क दिया।
