Mahim school की CBSE एफिलिएशन पर ₹75 लाख खर्च करने की जांच हो रही

Mumbai मुंबई : माहिम के एक स्कूल के पुराने पदाधिकारियों, एक मौजूदा सदस्य और एक एजुकेशनल कंसल्टेंट पर CBSE एफिलिएशन दिलाने के बहाने इंस्टीट्यूशन से करीब ₹75 लाख लेने का आरोप है।माहिम स्कूल की CBSE एफिलिएशन पर ₹75 लाख खर्च करने की जांच हो रही है।माहिम पुलिस ने सरस्वती मंदिर हाई स्कूल के सेक्रेटरी संजय सुकथांकर, पूर्व सदस्य मंगेश राजाध्यक्ष, पूर्व ट्रस्टी अनिल कोकाड़े, पूर्व चेयरपर्सन विनय रेगे और एक एजुकेशनल कंसल्टेंट अनुपमा खेतान के खिलाफ केस दर्ज किया है।पुलिस ने शिकायत करने वाले और व्हिसलब्लोअर की पहचान मनोहर कामत, 71, सरस्वती मंदिर एजुकेशन ट्रस्ट के पूर्व वाइस-प्रेसिडेंट और रिटायर्ड मेडिकल प्रैक्टिशनर के रूप में की है।सरस्वती मंदिर एजुकेशन सोसाइटी (SMES) ने धारावी और माहिम के आर्थिक रूप से कमजोर इलाकों के बच्चों को फायदा पहुंचाने के लिए यह स्कूल शुरू किया था।

यह स्कूल SSC बोर्ड से जुड़ा हुआ था, लेकिन उसने CBSE एफिलिएशन लेने का फैसला किया। इसके अनुसार, 2013 में क्लास 1 से 8 तक की क्लास शुरू हुईं।जब स्टूडेंट्स क्लास 8 पास करने वाले थे, तो ट्रस्ट ने क्लास 9 और 10 जोड़ने की परमिशन के लिए CBSE बोर्ड से संपर्क किया। लेकिन, उनकी एप्लीकेशन रिजेक्ट कर दी गई क्योंकि स्कूल ज़रूरी क्राइटेरिया पूरे नहीं करता था। CBSE क्लास SSC बोर्ड के साथ जगह शेयर करती थीं और CBSE एक जैसे इंफ्रास्ट्रक्चर और ज़मीन का इस्तेमाल करके डुअल बोर्ड एफिलिएशन पर रोक लगाता है।राजाध्यक्ष और कोकाडे ने फिर सुझाव दिया कि खेतान, जो एक एजुकेशनल कंसल्टेंट हैं, एफिलिएशन पक्का कर सकती हैं। खेतान को चेक से ₹30 लाख दिए गए और एक MoU भी साइन किया गया।

खेतान ने CBSE बोर्ड को डॉक्यूमेंट्स जमा किए, जिसने स्कूल का दौरा भी किया। फिर उसने ₹30 लाख और मांगे और ₹15 लाख कैश भी लिए।“स्कूल की किताबों में अगस्त 2020 की एंट्री मिलीं। हालांकि, मार्च 2022 में, CBSE ने एफिलिएशन के लिए एप्लीकेशन रिजेक्ट कर दिया। एक पुलिस ऑफिसर ने कहा कि खेतान यह नहीं बता पाईं कि ₹75 लाख दिए जाने के बावजूद कोशिश कैसे फेल हो गई।कामत ने स्कूल की नई कमिटी को कथित फ्रॉड के बारे में लिखा था। उन्होंने चैरिटी कमिश्नर और माहिम पुलिस को भी लिखा।अपने जवाब में, कमिटी ने दावा किया कि पैसा प्रोफेशनल फीस के तौर पर खर्च किया गया था। उन्होंने कहा कि 2015 से 2020 तक के ट्रस्टी खर्च के लिए जिम्मेदार थे। उन्होंने उससे कहा कि चूंकि मौजूदा कमिटी के सदस्य ऑडिटिंग के एक्सपर्ट नहीं हैं, इसलिए शिकायत करने वाले को ऑडिटर से संपर्क करना चाहिए।ऑफिसर ने कहा, “हमने इंडियन पीनल कोड के तहत क्रिमिनल ब्रीच ऑफ ट्रस्ट, चीटिंग और कॉमन इंटेंट का केस दर्ज किया है।”