महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले का किया स्वागत, कहा- यह राज्य में 'राजनीतिक स्थिति' पर नहीं

मुंबई (एएनआई): महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष राहुल नार्वेकर ने गुरुवार को पिछले साल के महाराष्ट्र राजनीतिक संकट पर सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का स्वागत किया और कहा कि यह एक "मेधावी" निर्णय है और राज्य में राजनीतिक स्थिति के बारे में नहीं है।

नार्वेकर ने एएनआई को बताया, "मुझे नहीं लगता कि अदालत ने राजनीतिक स्थिति पर आदेश दिया है, यह एक सराहनीय फैसला है। यह एक निष्पक्ष फैसला था। इसलिए, मैं सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए फैसले का स्वागत करता हूं।"

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि महाराष्ट्र के पूर्व राज्यपाल भगत सिंह कोश्यारी का एकनाथ शिंदे गुट के अनुरोध के आधार पर फ्लोर टेस्ट का आह्वान करना "उचित नहीं" था क्योंकि उनके पास यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त वस्तुनिष्ठ सामग्री नहीं थी कि तत्कालीन मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे सदन का विश्वास खो चुके थे।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस एमआर शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हेमा कोहली और पीएस नरसिम्हा की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने कहा कि यह एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली महाराष्ट्र सरकार को अयोग्य नहीं ठहरा सकती है और उद्धव ठाकरे को मुख्यमंत्री के रूप में बहाल कर सकती है क्योंकि उत्तरार्द्ध विधानसभा में शक्ति परीक्षण का सामना करने के बजाय इस्तीफा देना चुना था।

अदालत ने कहा कि शिवसेना के भीतर पार्टी के मतभेदों के परिणामस्वरूप महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट पैदा हुआ।

"हालांकि, फ्लोर टेस्ट का उपयोग आंतरिक पार्टी विवादों या अंतर-पार्टी विवादों को हल करने के माध्यम के रूप में नहीं किया जा सकता है। एक राजनीतिक दल के भीतर असहमति और असहमति को पार्टी संविधान के तहत या किसी अन्य तरीके से निर्धारित उपायों के अनुसार हल किया जाना चाहिए। पार्टी चुनने का विकल्प चुनती है," बेंच ने कहा।

"सरकार का समर्थन नहीं करने वाली पार्टी और पार्टी के भीतर के लोग अपने पार्टी नेतृत्व और कामकाज के प्रति असंतोष व्यक्त करते हैं, के बीच एक स्पष्ट अंतर है।"

इसने आगे कहा कि राज्यपाल "राज्य सरकार का प्रमुख" है और वह एक संवैधानिक पदाधिकारी है जो संविधान से अपना अधिकार प्राप्त करता है।

शीर्ष अदालत ने कहा, "ऐसा मामला होने के नाते, राज्यपाल को उनके पास निहित शक्ति की संवैधानिक सीमाओं का संज्ञान होना चाहिए। वह उस शक्ति का प्रयोग नहीं कर सकते हैं जो उन्हें संविधान या इसके तहत बनाए गए कानून द्वारा प्रदान नहीं की गई है।"

शीर्ष अदालत का फैसला महाराष्ट्र राजनीतिक संकट के संबंध में शिवसेना के प्रतिद्वंद्वी समूहों द्वारा दायर याचिकाओं के एक बैच पर आया।

शीर्ष अदालत ने कहा कि व्हिप को एक राजनीतिक दल द्वारा नियुक्त किया जाना है। शीर्ष अदालत ने कहा कि स्पीकर का भरत गोगावाले (एकनाथ शिंदे) को शिवसेना पार्टी का सचेतक नियुक्त करने का फैसला अवैध था।

"राजनीतिक दल न कि विधायक दल सदन में व्हिप और पार्टी के नेता की नियुक्ति करता है। इसके अलावा, एक विशेष तरीके से मतदान करने या मतदान से दूर रहने का निर्देश राजनीतिक दल द्वारा जारी किया जाता है न कि विधायक दल द्वारा।" 3 जुलाई, 2022 को महाराष्ट्र विधान सभा के उप सचिव द्वारा सूचित अध्यक्ष का निर्णय कानून के विपरीत है।

अध्यक्ष इस संबंध में जांच करने के बाद और इस फैसले में चर्चा किए गए सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए व्हिप और पार्टी संविधान के प्रावधानों के संदर्भ में शिवसेना राजनीतिक दल द्वारा विधिवत अधिकृत नेता को मान्यता देंगे।" .

शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि स्पीकर को अयोग्यता याचिकाओं पर उचित समय के भीतर फैसला करना चाहिए।

इसने यह भी कहा कि विधायक को उनकी अयोग्यता के लिए किसी भी याचिका के लंबित होने की परवाह किए बिना सदन की कार्यवाही में भाग लेने का अधिकार है।

इसमें कहा गया है, "अंतराल में सदन की कार्यवाही की वैधता अयोग्यता याचिकाओं के परिणाम के अधीन" नहीं है। (एएनआई)