महाराष्ट्र राजनीतिक संकट: शिंदे खेमे ने बीजेपी के साथ चुनाव पूर्व गठबंधन का हवाला दिया, शिवसेना पर सही दावा

नई दिल्ली (एएनआई): मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे के खेमे ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के साथ शिवसेना पार्टी के चुनाव पूर्व गठबंधन के बारे में अवगत कराया और पार्टी के अधिकार पर अपना दावा दोहराया।

शिंदे गुट की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता एनके कौल ने पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ को बताया कि उनका खेमा राजनीतिक दल से विलय या विभाजित नहीं हुआ है, लेकिन वे पार्टी के भीतर एक प्रतिद्वंद्वी गुट हैं और उन्हें शिवसेना के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए क्योंकि वे "प्रतिनिधित्व" करते हैं। पार्टी।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़, जस्टिस एमआर शाह, कृष्ण मुरारी, हिमा कोहली और पीएस नरसिम्हा की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ महाराष्ट्र राजनीतिक संकट से जुड़े मुद्दे पर सुनवाई कर रही थी।

सुनवाई के दौरान, CJI डी वाई चंद्रचूड़ ने इस तथ्य को जानने की कोशिश की कि क्या राज्यपाल को शिंदे को सरकार बनाने के लिए आमंत्रित करना चाहिए था।

CJI के सवालों का जवाब देते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता एनके कौल ने कहा कि इसमें कुछ भी गलत नहीं है क्योंकि राज्य में कोई नेतृत्वहीन सरकार नहीं हो सकती है और बीजेपी ने खेमे का समर्थन किया है, जिसके साथ उनका चुनाव पूर्व गठबंधन है।

एडवोकेट कौल ने यह भी सवाल किया कि उद्धव ठाकरे ने फ्लोर टेस्ट का सामना क्यों नहीं किया।

वरिष्ठ अधिवक्ता कौल ने अदालत को यह भी अवगत कराया कि गुट को उद्धव ठाकरे में विश्वास नहीं था और उनका खेमा राजनीतिक दल से विलय या विभाजित नहीं हुआ, लेकिन वे पार्टी के भीतर एक प्रतिद्वंद्वी गुट हैं और उन्हें शिवसेना के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए क्योंकि वे प्रतिनिधित्व करते हैं। दल।

उन्होंने यह भी कहा कि वैचारिक मतभेद के कारण खेमा कांग्रेस और राकांपा के साथ गठबंधन नहीं कर सकता।

भाजपा के साथ शिवसेना के चुनाव पूर्व गठबंधन के बारे में अदालत को अवगत कराते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता कौल ने पिछले साल 21 जून को उनके खेमे की पहली बैठक के बारे में भी बताया, जिसमें 34 विधायकों की बैठक हुई थी।

वकील ने उद्धव ठाकरे के लिए फ्लोर टेस्ट मांगने के राज्यपाल के फैसले का भी समर्थन किया। विभिन्न विधायकों ने राज्यपाल को लिखा है कि मंत्रालय के पास बहुमत नहीं है।

वरिष्ठ अधिवक्ता कौल ने कहा कि यह ईसीआई है जो विभाजित समूहों पर निर्णय लेता है लेकिन उन्होंने कभी विभाजन का दावा नहीं किया है और वे पार्टी के भीतर एक प्रतिद्वंद्वी गुट का दावा कर रहे हैं जिसे अब शिवसेना के रूप में मान्यता प्राप्त है।

घंटों चली सुनवाई के दौरान बेंच ने इस मुद्दे से जुड़े कई तथ्यों का भी अवलोकन किया।

CJI डी वाई चंद्रचूड़ ने देखा कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि विरोधी गुट एक पूर्ववर्ती राजनीतिक दल होने का दावा करते हैं या एक नया राजनीतिक दल बनाते हैं।

पीठ ने यह भी कहा कि विभाजन का मतलब यह नहीं है कि जो लोग पार्टी का हिस्सा हैं वे पार्टी छोड़ दें। दसवीं अनुसूची भी लागू होगी, भले ही वे सभी पार्टी में हों और दसवीं अनुसूची से कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन अल्पमत में रहता है, पीठ ने टिप्पणी की।

वरिष्ठ अधिवक्ता कौल ने कहा कि जहां तक दसवीं अनुसूची की बात है तो यह कहने का प्रयास किया जाता है कि यह केवल विधायक दल है न कि राजनीतिक दल।

कौल ने कहा कि उन्होंने कभी नहीं कहा कि दोनों अलग हैं लेकिन तर्क यह है कि इस फैसले का अधिकार राजनीतिक दल को है.

कौल ने जोर देकर कहा कि ईसीआई को यह तय करना है कि मान्यता प्राप्त राजनीतिक दल में प्रतिद्वंद्वी वर्ग कौन है और उसका निर्णय बाध्यकारी होगा।

कौल ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि उनके खेमे ने हमेशा दावा किया कि वे एक ही शिवसेना पार्टी हैं और उन्होंने कभी दावा नहीं किया कि वे एक नई मूल राजनीतिक पार्टी हैं।

कुआल ने प्रस्तुत किया कि जब उद्धव खेमे ने असंतोष को भांप लिया और यह जान लिया कि कई नेता उनका समर्थन नहीं कर रहे हैं, तो वे स्पीकर के पास गए और अयोग्यता याचिका दायर की और इसलिए एक विश्वास मत जो तुरंत होना चाहिए था, नहीं होता है।

लेकिन अदालत ने कहा कि उद्धव खेमा इस हद तक सही है कि शिंदे को मुख्यमंत्री के रूप में शपथ दिलाने का अनुरोध और उन्हें बहुमत साबित करने का अवसर केवल इसलिए दिया गया क्योंकि स्पीकर शिंदे को अयोग्य घोषित नहीं कर सके।

सुनवाई आज बेनतीजा रही और कल भी जारी रहेगी।

पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ महाराष्ट्र राजनीतिक संकट के संबंध में प्रतिद्वंद्वी गुटों उद्धव ठाकरे और मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे द्वारा दायर याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई कर रही थी।

सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने पहले कहा था कि वह अयोग्यता याचिकाओं से निपटने के लिए विधानसभा अध्यक्षों की शक्तियों पर 2016 के नबाम रेबिया के फैसले पर पुनर्विचार के लिए महाराष्ट्र राजनीतिक संकट से संबंधित मामलों को सात-न्यायाधीशों की एक बड़ी बेंच को भेजने पर बाद में फैसला करेगी। (एएनआई)