महाराष्ट्र राजनीतिक संकट: उद्धव ठाकरे, शिंदे गुटों की याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट कल सुना सकता है फैसला

नई दिल्ली (एएनआई): महाराष्ट्र के राजनीतिक संकट के संबंध में प्रतिद्वंद्वी गुटों उद्धव ठाकरे और मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे द्वारा दायर विभिन्न याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को फैसला सुना सकता है।

फैसला भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ द्वारा सुनाया जाएगा।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने बुधवार को कहा कि "हम कल दो फैसले देने जा रहे हैं।"

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़, जस्टिस एमआर शाह, कृष्ण मुरारी, हिमा कोहली और पीएस नरसिम्हा की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ महाराष्ट्र राजनीतिक संकट से जुड़े मुद्दे पर सुनवाई कर रही थी।

सभी पक्षों की दलीलें पूरी होने के बाद कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रख लिया था।

उद्धव ठाकरे खेमे की ओर से पेश वकील ने कहा था कि महाराष्ट्र के राज्यपाल का अवैध कृत्य विश्वास मत से पहले लंबित उप-न्यायिक चुनौती है।

उद्धव ठाकरे खेमे की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा था कि विधायिका और राजनीतिक दल के बीच संबंधों में राजनीतिक दल की प्रधानता होती है।

कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि संविधान किसी भी गुट को मान्यता नहीं देता है चाहे बहुमत हो या अल्पसंख्यक। सिब्बल ने आगे तर्क दिया कि असहमति सदन के बाहर थी सदन के अंदर नहीं।

CJI चंद्रचूड़ ने उद्धव ठाकरे खेमे के वकील से जानना चाहा था कि क्या राज्यपाल उन सदस्यों की संख्या को नहीं देख सकते जो कहते हैं कि वे समर्थन वापस लेना चाहते हैं.

CJI ने कहा कि एक समूह था जो तत्कालीन सरकार का समर्थन नहीं करना चाहता था और उसे अयोग्यता का सामना करना पड़ सकता है, जो सदन की ताकत को प्रभावित कर सकता है।

कपिल सिब्बल ने जवाब दिया कि ऐसा तब होता था जब संविधान की दसवीं अनुसूची नहीं होती थी. उन्होंने कहा कि राज्यपाल किसी गुट के आधार पर विश्वास मत की मांग नहीं कर सकते क्योंकि विश्वास मत की मांग गठबंधन पर आधारित होती है। उन्होंने कहा कि अचानक कुछ सदस्यों ने समर्थन वापस लेने का फैसला किया.

सुनवाई के दौरान, शीर्ष अदालत ने कहा था कि विलय शिंदे खेमे के लिए कोई विकल्प नहीं था क्योंकि यह उनका मामला नहीं था क्योंकि विलय से उनकी राजनीतिक पहचान खो सकती है।

सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने पहले कहा था कि वह अयोग्यता याचिकाओं से निपटने के लिए विधानसभा अध्यक्षों की शक्तियों पर 2016 के नबाम रेबिया के फैसले पर पुनर्विचार के लिए महाराष्ट्र राजनीतिक संकट से संबंधित मामलों को सात-न्यायाधीशों की एक बड़ी बेंच को भेजने पर बाद में फैसला करेगी।

लगभग नौ दिनों तक चली सुनवाई में उद्धव खेमे के लिए कपिल सिब्बल और एएम सिंघवी और शिंदे खेमे के लिए हरीश साल्वे, एनके कौल और महेश जेठमलानी सहित कई वरिष्ठ वकीलों ने गवाह और दलीलें पेश कीं।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने महाराष्ट्र के राज्यपाल का प्रतिनिधित्व किया और एक प्रतिद्वंद्वी खेमे द्वारा यह लिखे जाने के बाद कि वे उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली सरकार से समर्थन वापस ले रहे हैं, क्योंकि वे जारी नहीं रखना चाहते हैं, के बाद फ्लोर टेस्ट के लिए बुलाने के राज्यपाल के फैसले के बारे में अदालत को समझाया।

सुनवाई के दौरान, न्यायालय ने कहा कि राज्यपाल को ऐसे किसी भी क्षेत्र में प्रवेश नहीं करना चाहिए जो सरकार के पतन का कारण बनता है और महाराष्ट्र के राजनीतिक संकट को लोकतंत्र के लिए एक गंभीर मुद्दा बताया।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने महाराष्ट्र के राज्यपाल की ओर से बहस करते हुए कहा,

अदालत को इस तथ्य से अवगत कराया कि प्रतिद्वंद्वी विधायकों ने तत्कालीन सरकार के साथ बने रहने की अपनी अनिच्छा के बारे में राज्यपाल को लिखा था और राज्यपाल ने ठाकरे को बहुमत साबित करने के लिए आमंत्रित किया था।

उद्धव ठाकरे खेमे ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत किया था कि अगर महाराष्ट्र जैसे संकट की अनुमति दी गई तो इसके देश के लिए दूरगामी परिणाम होंगे क्योंकि किसी भी सरकार को गिराया जा सकता है। उद्धव ठाकरे खेमे ने यह भी कहा था कि प्रतिद्वंद्वी खेमे के पास दसवीं अनुसूची के तहत कोई बचाव नहीं है।

शिंदे कैंप ने सुप्रीम कोर्ट के सामने तर्क दिया था कि मतगणना राजभवन में नहीं बल्कि सदन के पटल पर होने के लिए है और राज्यपाल ने शक्ति परीक्षण बुलाकर कुछ भी गलत नहीं किया।

प्रतिद्वंद्वी उद्धव ठाकरे खेमे के तर्क का खंडन करते हुए शिंदे खेमे की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता एनके कौल ने कहा कि राजनीतिक दल और विधायक दल आपस में जुड़े हुए हैं और उद्धव ठाकरे खेमे द्वारा दिया गया तर्क है कि अन्य गुट विधायक दल का प्रतिनिधित्व करते हैं। और राजनीतिक दल नहीं एक भ्रम है। उन्होंने यह भी कहा कि असहमति लोकतंत्र की पहचान है। (एएनआई)