महाराष्ट्र

सिर्फ इसलिए कि पत्नी नाखुश थी, पति को क्रूरता का दोषी नहीं ठहराया जा सकता: High Court

Kanchan Paikara
8 Nov 2025 7:46 AM IST
सिर्फ इसलिए कि पत्नी नाखुश थी, पति को क्रूरता का दोषी नहीं ठहराया जा सकता: High Court
x
Mumbai मुंबई : बॉम्बे हाईकोर्ट ने मंगलवार को कहा कि किसी पति को सिर्फ़ इस आधार पर क्रूरता के आरोपों में दोषी नहीं ठहराया जा सकता कि पत्नी के माता-पिता ने कहा था कि वह "दुखी थी और अक्सर बहुत रोती थी"। अदालत एक ऐसे मामले की सुनवाई कर रही थी जिसमें नवंबर 1997 में एक महिला ने आत्महत्या कर ली थी और उसके माता-पिता ने उसके पति और सास के खिलाफ उसे कथित तौर पर परेशान करने और आत्महत्या के लिए मजबूर करने का मामला दर्ज कराया था।बॉम्बे हाईकोर्ट ने मंगलवार को कहा कि किसी पति को सिर्फ़ इस आधार पर क्रूरता के आरोपों में दोषी नहीं ठहराया जा सकता कि पत्नी के माता-पिता ने कहा था कि वह "दुखी थी और अक्सर बहुत रोती थी"।न्यायमूर्ति एमएम सथाये की एकल पीठ ने कहा कि महिला के अपने माता-पिता के साथ बातचीत के दौरान दुखी होने और रोने के मामले के अलावा, किसी भी गवाह
द्वारा शारीरिक
या मानसिक क्रूरता की कोई अन्य विशिष्ट घटना नहीं बताई गई है। पीठ ने कहा, "केवल यह कहना कि मृतक बेटी दुखी रहती थी और रोती रहती थी
इस निष्कर्ष पर पहुँचने के लिए पर्याप्त नहीं है कि उत्पीड़न या इस तरह का आचरण था जो किसी महिला को आत्महत्या के लिए प्रेरित करेगा।"महिला के माता-पिता के अनुसार, मई 1997 में दोनों की शादी के बाद, उसके पति और सास ने उसके साथ क्रूरता की और उसे पुणे के बोपोडी के पास एक नदी में कूदने के लिए मजबूर किया। उसकी मृत्यु के बाद, उसके माता-पिता ने पति और उसकी माँ के खिलाफ मामला दर्ज कराया, लेकिन दोनों प्रतिवादियों ने खुद को निर्दोष बताया और मुकदमे की माँग की।जिरह के दौरान, पति के प्रतिनिधियों ने कहा कि महिला केवल इसलिए शादी से नाखुश थी क्योंकि यह उसकी इच्छा के विरुद्ध आयोजित किया गया था। उन्होंने यह भी कहा कि वह गलती से नदी में गिर गई थी और उसकी मौत आत्महत्या का मामला नहीं थी।हालांकि, नवंबर 1998 में पुणे की निचली अदालत ने पति को दोषी ठहराया और उसे तीन साल की जेल की सजा सुनाई।
इसके बाद उसने बॉम्बे उच्च न्यायालय में इस आदेश को चुनौती दी।महिला के पिता ने अदालत को बताया कि वह नौवीं कक्षा तक पढ़ी है और आगे पढ़ना चाहती है। उन्होंने आगे कहा कि वह चाहती थी कि उसके पति का अपना घर हो, लेकिन वे ऐसे इलाके में रहते थे जहाँ उनके पास शौचालय तक नहीं था।पति के प्रतिनिधियों ने तर्क दिया कि महिला के माता-पिता ने "क्रूरता के बारे में बेबाक और अस्पष्ट बयान और आरोप" दिए थे, लेकिन किसी भी "दुर्व्यवहार" के बारे में कुछ नहीं कहा था। उन्होंने आगे कहा कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि महिला दुखी क्यों थी, और न ही क्रूरता का कोई सबूत था।अदालत को ऐसा कुछ भी नहीं मिला जिससे संकेत मिलता हो कि पति ने अपनी पत्नी को आत्महत्या के लिए उकसाया था या उसे मानसिक या शारीरिक रूप से आत्महत्या के लिए मजबूर करने की किसी साजिश में शामिल था। अदालत ने कहा कि पति को संदेह का लाभ मिलना चाहिए और पुणे की निचली अदालत द्वारा पारित आदेश को रद्द कर दिया।
Next Story