जमानत की अर्जी को लेकर हाईकोर्ट की कड़ी नजर

Mumbai मुंबई: बॉम्बे हाईकोर्ट ने इस महीने की शुरुआत में भीमा कोरेगांव हिंसा मामले में आरोपी दिल्ली विश्वविद्यालय (डीयू) के पूर्व प्रोफेसर हनी बाबू द्वारा 10 जून, 2024 को दायर की गई नई जमानत याचिका की स्थिरता पर सवाल उठाया था। बाबू की याचिका में एनआईए (राष्ट्रीय जांच एजेंसी) अदालत द्वारा उन्हें जमानत देने से इनकार करने के 2022 के आदेश के साथ-साथ उच्च न्यायालय द्वारा पारित 2022 के फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसने एनआईए के आदेश के खिलाफ उनकी याचिका को खारिज कर दिया था। दिल्ली विश्वविद्यालय में अंग्रेजी साहित्य के प्रोफेसर बाबू को मामले के अन्य आरोपियों के साथ 28 जुलाई, 2020 को गिरफ्तार कर तलोजा जेल में रखा गया था।

एनआईए ने बाबू पर एल्गर परिषद मामले में सह-साजिशकर्ता होने का आरोप लगाया, जिसमें 31 दिसंबर, 2017 को कथित तौर पर भड़काऊ भाषण दिए गए थे, जिसने कथित तौर पर अगले दिन कोरेगांव भीमा युद्ध स्मारक के पास हिंसा भड़का दी थी, जिसमें एक व्यक्ति की मौत हो गई थी और कई घायल हो गए थे। एनआईए की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह ने आवेदन की स्वीकार्यता पर प्रारंभिक आपत्तियां उठाईं, जिसमें एनआईए अदालत द्वारा 14 फरवरी, 2022 को बाबू की जमानत याचिका खारिज किए जाने के बाद इसे दाखिल करने में दो साल और चार महीने से अधिक की देरी का हवाला दिया गया। 19 सितंबर, 2022 को बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा बाबू की याचिका खारिज किए जाने के बाद, उन्होंने 2024 में विशेष अनुमति अपील याचिका (एसएलपी) के माध्यम से इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।

हालांकि, उन्होंने इसे आगे नहीं बढ़ाने का फैसला किया और 3 मई, 2024 को एसएलपी वापस ले ली। “परिस्थितियों में बदलाव” का हवाला देते हुए, उन्होंने दावा किया कि वह बॉम्बे हाईकोर्ट जाएंगे, जिसने उसी मामले में पांच सह-आरोपियों को जमानत दी थी। एनआईए ने तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट ने बाबू को नई अपील दायर करने की स्वतंत्रता नहीं दी है। उन्होंने कहा, "केवल अपीलकर्ता के प्रस्ताव पर ही सर्वोच्च न्यायालय ने उन्हें एसएलपी वापस लेने की अनुमति दी, क्योंकि उन्होंने बयान दिया था कि परिस्थिति में बदलाव हुआ है और वे उचित उपाय के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाएंगे।" एजेंसी ने तर्क दिया कि वर्तमान अपील दायर करने के बजाय, बाबू को कानून द्वारा अनुमत ट्रायल कोर्ट के समक्ष एक नई जमानत याचिका दायर करनी चाहिए थी।

"अपील एक वैधानिक उपाय है, जब तक कि ट्रायल कोर्ट द्वारा कोई आदेश पारित नहीं किया जाता है, तब तक वर्तमान अपील स्वीकार्य नहीं है," इसने कहा। बाबू का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ युग मोहित चौधरी ने कहा कि अपील की स्वीकार्यता के बारे में आपत्ति पहली बार उठाई गई थी। उन्होंने उच्च न्यायालय को आगे बताया कि बाबू फरवरी 2022 के आदेश के खिलाफ चुनौती को हटाने के संदर्भ में याचिका में संशोधन करने के लिए तैयार थे, और जमानत आवेदन को केवल मुकदमे के संचालन में देरी के आधार पर और गुण-दोष के आधार पर नहीं रखा। “परिस्थितियों में आए बदलाव” पर ध्यान केंद्रित करते हुए चौधरी ने कहा कि 2022 के फैसले के पारित होने के बाद, आठ सह-आरोपियों को सुप्रीम कोर्ट या हाई कोर्ट द्वारा जमानत पर रिहा कर दिया गया था।

इसलिए, उन्होंने अदालत से बिना किसी सुनवाई के लंबे समय तक कैद में रहने के आधार पर बाबू के आवेदन पर विचार करने का आग्रह किया। सुप्रीम कोर्ट के आदेश को स्वीकार करते हुए, जस्टिस ए एस गडकरी और कमल खता की खंडपीठ ने सुझाव दिया कि बाबू जमानत लेने के लिए उचित मंच पर जाने के सवाल पर सुप्रीम कोर्ट से आवश्यक स्पष्टीकरण मांगें। अदालत ने उन्हें ट्रायल कोर्ट के समक्ष बिना किसी सुनवाई के लंबे समय तक कैद में रहने के आधार पर एक नई जमानत याचिका दायर करने की स्वतंत्रता दी। मामले की अगली सुनवाई 7 जुलाई को होनी है।