सीएम शिंदे ने ठाकरे को फ्लोर टेस्ट के लिए कहने पर पूर्व राज्यपाल कोश्यारी का समर्थन किया

मुंबई (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट द्वारा महाराष्ट्र के पूर्व राज्यपाल द्वारा उद्धव ठाकरे को फ्लोर टेस्ट का सामना करने के फैसले के कुछ घंटों बाद, "उचित नहीं" था, राज्य के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे ने गुरुवार को कहा। कहा कि सबसे अमीर राज्य के तत्कालीन नाममात्र प्रमुख ने उस समय की स्थिति के अनुसार काम किया।

महाराष्ट्र के सीएम शिंदे ने यहां एक प्रेस ब्रीफिंग में कहा, "मैं इस बारे में बात नहीं करूंगा कि सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र के तत्कालीन राज्यपाल भगत सिंह कोश्यारी के बारे में क्या कहा, लेकिन मैं यह कहूंगा कि उन्होंने उस समय की स्थिति के अनुसार काम किया।"

डिप्टी सीएम फडणवीस के साथ बैठे शिंदे ने कहा, "क्या होगा अगर फ्लोर टेस्ट हुआ होता और उनकी (एमवीए) सरकार इसे विफल कर देती?"

इसके बाद, भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली एक संविधान पीठ ने अपने फैसले में कहा, "राज्यपाल उन्हें दी गई शक्ति का उपयोग नहीं कर सकते हैं। राज्यपाल राजनीतिक क्षेत्र में प्रवेश करने और आंतरिक भूमिका निभाने के हकदार नहीं हैं- पार्टी अंतर-पार्टी विवादों के लिए। वह इस आधार पर कार्य नहीं कर सकते कि कुछ सदस्य शिवसेना छोड़ना चाहते हैं।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस एमआर शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हेमा कोहली और पीएस नरसिम्हा की पीठ ने यह भी कहा कि महाराष्ट्र के पूर्व राज्यपाल भगत सिंह कोश्यारी को एकनाथ के अनुरोध के आधार पर फ्लोर टेस्ट के लिए बुलाना "उचित नहीं" था। शिंदे गुट क्योंकि उनके पास यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त वस्तुनिष्ठ सामग्री नहीं थी कि तत्कालीन मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे ने सदन का विश्वास खो दिया था।

पीठ ने आगे कहा कि वह एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली महाराष्ट्र सरकार को अयोग्य नहीं ठहरा सकती है और उद्धव ठाकरे को मुख्यमंत्री के रूप में बहाल नहीं कर सकती है क्योंकि बाद में विधानसभा में शक्ति परीक्षण का सामना करने के बजाय इस्तीफा देना चुना था।

"राज्यपाल का श्री ठाकरे से सदन में बहुमत साबित करने का आह्वान करना उचित नहीं था क्योंकि उनके पास इस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए वस्तुनिष्ठ सामग्री पर आधारित कारण नहीं थे कि श्री ठाकरे ने सदन का विश्वास खो दिया है। हालांकि। पीठ ने अपने 141 पन्नों के फैसले में कहा, "पूर्व की स्थिति बहाल नहीं की जा सकती क्योंकि श्री ठाकरे ने फ्लोर टेस्ट का सामना नहीं किया और अपना इस्तीफा दे दिया। सरकार बनाने के लिए श्री शिंदे को आमंत्रित करना राज्यपाल के लिए उचित था।"

पीठ ने कहा कि राज्यपाल के पास कोई वस्तुनिष्ठ सामग्री नहीं थी, जिसके आधार पर वह मौजूदा सरकार के विश्वास पर संदेह कर सकते थे, पीठ ने कहा कि उन्हें यह आकलन करने के लिए अपने दिमाग का इस्तेमाल करना चाहिए कि क्या सरकार ने विश्वास खो दिया है या नहीं। घर।

"जिस प्रस्ताव पर राज्यपाल ने भरोसा किया, उसमें ऐसा कोई संकेत नहीं था कि विधायक एमवीए सरकार से बाहर निकलना चाहते थे। कुछ विधायकों की ओर से असंतोष व्यक्त करने वाला संचार राज्यपाल के लिए फ्लोर टेस्ट के लिए बुलाने के लिए पर्याप्त नहीं है। राज्यपाल को चाहिए।" फैसले में कहा गया है कि सरकार को लगता है कि सदन का विश्वास खो दिया है या नहीं, इसका आकलन करने के लिए उसके सामने संचार (या किसी अन्य सामग्री) पर अपना दिमाग लगाने के लिए।

इसने आगे कहा कि शिवसेना के भीतर पार्टी के मतभेदों के परिणामस्वरूप महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट उत्पन्न हुआ।

"हालांकि, फ्लोर टेस्ट का उपयोग आंतरिक पार्टी विवादों या अंतर-पार्टी विवादों को हल करने के माध्यम के रूप में नहीं किया जा सकता है। एक राजनीतिक दल के भीतर असहमति और असहमति को पार्टी संविधान के तहत या किसी अन्य तरीके से निर्धारित उपायों के अनुसार हल किया जाना चाहिए। पार्टी चुनने का विकल्प चुनती है," बेंच ने कहा।

इसमें कहा गया है, "सरकार का समर्थन नहीं करने वाली पार्टी और पार्टी के भीतर के लोग अपनी पार्टी के नेतृत्व और कामकाज के प्रति असंतोष व्यक्त करते हैं।"

इसने आगे कहा कि राज्यपाल "राज्य सरकार का प्रमुख" है और वह एक संवैधानिक पदाधिकारी है जो संविधान से अपना अधिकार प्राप्त करता है।

शीर्ष अदालत ने कहा, "ऐसा मामला होने के नाते, राज्यपाल को उनके पास निहित शक्ति की संवैधानिक सीमाओं का संज्ञान होना चाहिए। वह उस शक्ति का प्रयोग नहीं कर सकते हैं जो उन्हें संविधान या इसके तहत बनाए गए कानून द्वारा प्रदान नहीं की गई है।"

शीर्ष अदालत ने कहा कि राज्यपाल के भरोसे ऐसा कोई संवाद नहीं था जिससे यह संकेत मिलता हो कि असंतुष्ट विधायक सरकार से समर्थन वापस लेना चाहते हैं। राज्यपाल ने शिवसेना के विधायकों के एक गुट के प्रस्ताव पर भरोसा करके यह निष्कर्ष निकाला कि उद्धव ठाकरे अधिकांश विधायकों का समर्थन खो चुके हैं।

पीठ ने कहा, "इस मामले में राज्यपाल द्वारा विवेक का प्रयोग कानून के अनुसार नहीं था।"

द्वारा दायर याचिकाओं के एक बैच पर शीर्ष अदालत का फैसला आया