HC ने बिजली दरों में बढ़ोतरी के एमईआरसी के समीक्षा आदेश को रद्द किया, नए सिरे से सुनवाई का आदेश दिया

Mumbai मुंबई : अक्षय ऊर्जा कंपनियों सहित बिजली उपभोक्ताओं को राहत देते हुए, बॉम्बे उच्च न्यायालय ने मंगलवार को महाराष्ट्र विद्युत नियामक आयोग (एमईआरसी) के उस समीक्षा आदेश को रद्द कर दिया, जिसके कारण कई उपभोक्ताओं के लिए टैरिफ बढ़ा दिए गए थे।उच्च न्यायालय ने बिजली दरों में बढ़ोतरी संबंधी एमईआरसी के समीक्षा आदेश को रद्द किया, नए सिरे से सुनवाई का आदेश दियाअन्य बातों के अलावा, समीक्षा आदेश में सौर ऊर्जा कंपनियों के ग्राहकों को प्रतिदिन आठ घंटे बैंक में संग्रहित ऊर्जा का उपयोग करने की अनुमति दी गई थी, जबकि मूल एमवाईटी आदेश में प्रतिदिन 17 घंटे बैंक में संग्रहित ऊर्जा के उपयोग की अनुमति दी गई थी।न्यायमूर्ति बी पी कोलाबावाला और फिरदौस पूनीवाला ने कहा, "इस बात से कोई इनकार नहीं कर सकता कि यह मूल एमवाईटी आदेश से एक महत्वपूर्ण बदलाव है और सभी सौर ऊर्जा उत्पादन कंपनियों और उनके ग्राहकों को प्रभावित करता है।

याचिकाकर्ताओं ने बताया कि समीक्षा आदेश ने होटलों और आवास सुविधाओं को एचटी I (औद्योगिक श्रेणी) से एचटी II (वाणिज्यिक श्रेणी) में पुनर्वर्गीकृत कर दिया है, जिससे उन्हें वित्तीय वर्ष 2025-26 से 2029-30 तक बहुत अधिक शुल्क देना होगा।याचिकाकर्ताओं ने यह भी कहा कि एमईआरसी ने अपने मूल एमवाईटी आदेश में, वित्तीय वर्ष 2022-2023 से 2029-2030 के लिए शुरू में कुल ₹31,749.83 करोड़ के पूंजीकरण को मंजूरी दी थी। हालाँकि, जून में एकपक्षीय समीक्षा आदेश ने एमएसईडीसीएल के अनुरोध पर ₹55,624.50 करोड़ के अतिरिक्त पूंजीकरण को मंजूरी दे दी।याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया, "कैपेक्स (पूंजीगत व्यय) में इस एकपक्षीय वृद्धि के कारण, उपभोक्ताओं या जनता के शुल्क में वृद्धि हुई है।"एमईआरसी और एमएसईडीसीएल, जिनका प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने भी किया, ने तर्क दिया कि टैरिफ निर्धारण विद्युत अधिनियम, 2003 के तहत एमईआरसी का विधायी कार्य है,

न कि न्यायिक कार्य, जिसके तहत उन्हें निर्णय लेने से पहले सभी हितधारकों की बात सुननी पड़ती है।एमईआरसी और एमएसईडीसीएल ने अदालत को बताया कि यद्यपि नियमों के अनुसार एमवाईटी आदेश जारी करने से पहले जनता से प्राप्त सुझावों या आपत्तियों पर विचार करना आवश्यक है, लेकिन इनका मतलब सार्वजनिक या व्यक्तिगत सुनवाई नहीं है।हालांकि, अदालत ने पाया कि मूल एमवाईटी आदेश 95 पृष्ठों का था, जबकि समीक्षा आदेश 86 पृष्ठों का था। न्यायाधीशों ने कहा कि यह स्पष्ट है कि समीक्षा आदेश "किसी भी लिपिकीय या अंकगणितीय गलती को सुधारने के लिए नहीं, और न ही एमवाईटी आदेश में किसी आकस्मिक चूक या चूक को सुधारने के लिए पारित किया गया है"।अदालत ने कहा कि समीक्षा आदेश के उपभोक्ताओं सहित हितधारकों पर दूरगामी परिणाम होंगे।अदालत ने कहा, "...यह सुझाव देना हास्यास्पद होगा कि प्रभावित पक्षों को सुनवाई का मौका न दिया जाए," खासकर तब जब एमईआरसी ने मूल एमवाईटी आदेश पारित करने से पहले ही उन्हें सुना था।अदालत ने समीक्षा आदेश को रद्द कर दिया और एमईआरसी को सभी हितधारकों की सुनवाई के बाद मामले पर नए सिरे से फैसला करने को कहा। हालाँकि, न्यायाधीशों ने एमईआरसी और एमएसईडीसीएल को सर्वोच्च न्यायालय जाने की अनुमति देने के लिए आदेश पर चार सप्ताह की रोक लगा दी।