HC ने मृत सेना नायक के पारिवारिक लाभों पर राज्य से जवाब मांगा

महाराष्ट्र: बॉम्बे हाई कोर्ट ने शुक्रवार को दिवंगत मेजर अनुज सूद के परिवार को मौद्रिक लाभ देने पर अपने रुख के बारे में महाराष्ट्र सरकार से जवाब मांगा है, जिन्होंने 2 मई, 2020 को नागरिक बंधकों को आतंकवादी ठिकानों से छुड़ाते समय अपना सर्वोच्च बलिदान दिया था। अदालत ने महाराष्ट्र सरकार के इस दावे पर "आश्चर्य" व्यक्त किया कि आगामी लोकसभा चुनावों के कारण मृत सैनिक के परिवार को वित्तीय सहायता प्रदान करना संभव नहीं था, जिसे मरणोपरांत शौर्य चक्र से सम्मानित किया गया था। न्यायमूर्ति गिरीश एस कुलकर्णी और न्यायमूर्ति फिरदोश पी पूनीवाला की खंडपीठ ने मेजर सूद की विधवा आकृति सूद द्वारा दायर याचिका की सुनवाई की अध्यक्षता की, जिसमें 2019 और 2020 के दो सरकारी संकल्पों के अनुसार राज्य सरकार की नीति के तहत लाभ का उनका अधिकार बताया गया है। .

कोर्ट ने कहा, 'हम सरकारी वकील के रुख से काफी हैरान हैं। चाहे जो भी हो, हमारे आदेश बहुत स्पष्ट हैं।” पीठ ने अपने पिछले निर्देश को दोहराते हुए मुख्यमंत्री से मामले को "विशेष मामला" मानने का आग्रह किया। हालाँकि, राज्य सरकार ने कैबिनेट द्वारा विचार किए जाने वाले नीतिगत निर्णय की आवश्यकता का हवाला देते हुए निर्णय लेने में असमर्थता व्यक्त की, जो वर्तमान में अनुपलब्ध है। अदालत ने स्थिति की तात्कालिकता पर जोर दिया। “(सर्वोच्च अधिकारियों के साथ) बात करने का कोई सवाल ही नहीं है। यदि आप हमारे निर्देशों का पालन नहीं कर सकते हैं, तो कृपया इसे हलफनामे पर बताएं, हम इस पर गौर करेंगे, ”न्यायमूर्ति कुलकर्णी ने टिप्पणी की। उन्होंने कहा, "यह वह तरीका नहीं है जिससे आप जिम्मेदारी से भागते हैं।"

दिवंगत मेजर अनुज सूद की पत्नी आकृति सिंह सूद ने मेजर सूद की महाराष्ट्र में रहने की आकांक्षाओं का हवाला देते हुए वित्तीय सहायता और शौर्य चक्र लाभ के लिए उच्च न्यायालय में याचिका दायर की थी। राज्य में रहने वाले शौर्य चक्र के प्राप्तकर्ताओं को आम तौर पर आजीवन मासिक भत्ते के साथ ₹1 करोड़ की अनुग्रह राशि मिलती है। इसके अलावा, राज्य अक्सर शहीद व्यक्तियों के परिवारों को भूमि आवंटन प्रदान करता है।

हालाँकि, महाराष्ट्र सरकार ने मेजर सूद की उत्पत्ति हिमाचल प्रदेश और हरियाणा में उनके निवास की ओर इशारा करते हुए आकृति सूद के अनुरोध का विरोध किया है। उनका तर्क है कि उन्हें महाराष्ट्र की नीति का संदर्भ देते हुए उन संबंधित राज्यों के साथ इन लाभों को आगे बढ़ाना चाहिए, जिसके तहत पात्रता के लिए न्यूनतम 15 साल का निवास या जन्म आवश्यक है। याचिका पर अगली सुनवाई 17 अप्रैल को होनी है, जिसमें राज्य को एक हलफनामा दाखिल करने की उम्मीद है।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |