HC ने दफन भूमि आवंटन के प्रति उदासीन रवैये के लिए राज्य सरकार, बीएमसी को फटकार लगाई

देवनार और रफीक नगर में मौजूदा स्थलों को बंद करने के बाद नए कब्रिस्तान आवंटित करने में उनके ढुलमुल रवैये के लिए महाराष्ट्र सरकार और बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) की आलोचना करते हुए, उच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया है कि मृतक की गरिमा को बनाए रखना उतना ही आवश्यक है जितना कि देखभाल करना। जीविका के लिए.

एक महत्वपूर्ण बयान में, मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर की पीठ ने इस बात पर प्रकाश डाला कि मृत्यु में भी, व्यक्तियों के पास संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत अधिकार हैं, जिसमें सम्मानजनक अंत्येष्टि का अधिकार भी शामिल है। मुख्य न्यायाधीश ने अधिकारियों से स्पष्ट रूप से सवाल करते हुए कहा, “आपको मृतकों की भी उतनी ही देखभाल करने की ज़रूरत है जितनी जीवित लोगों की। संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत उन्हें सम्मानपूर्वक दफनाए जाने का अधिकार है। अगर लाशें आ रही हैं तो क्या आप समझ सकते हैं कि इसका क्या मतलब है?” उन्होंने आगे कहा: “इस मामले में बीएमसी और राज्य दोनों के इस तरह के उदासीन रवैये को माफ नहीं किया जा सकता है। क्या आपको ऐसे मामलों में अदालत के आदेश की ज़रूरत है? ये तो आपको ही करना चाहिए था. आपको ऐसे मुद्दों के प्रति सचेत रहना चाहिए था।”

अदालत की टिप्पणी गोवंडी के तीन निवासियों - शमशेर अहमद, अबरार चौधरी और अब्दुल रहमान शाह द्वारा प्रस्तुत एक जनहित याचिका (पीआईएल) की सुनवाई के दौरान आई। जनहित याचिका में पूर्वी उपनगरों की जरूरतों को पूरा करने के लिए अतिरिक्त कब्रिस्तानों की वकालत की गई।

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील अल्ताफ खान ने शवों के न सड़ने के कारण देवनार और रफीक नगर दफन स्थलों को बंद करने की बात सामने रखी। दिलचस्प बात यह है कि बीएमसी ने पहले एक हलफनामा दायर किया था जिसमें नए कब्रिस्तान के लिए विकल्पों की खोज के बारे में बताया गया था।

खान ने कब्रिस्तान के लिए तीन प्रस्तावित स्थानों के बारे में अदालत को सूचित किया: एक देवनार में वर्तमान जमीन से सटा हुआ, दूसरा रफीक नगर (पूर्व में एक डंपिंग ग्राउंड) के पीछे स्थित, और तीसरा अनिक गांव में गोवंडी के केंद्रीय केंद्र से लगभग आठ किलोमीटर दूर।

बीएमसी के वकील राम आप्टे ने अदालत को अनिक गांव में जमीन के लिए ओसवाल एग्रो मिल्स लिमिटेड (पूर्व में यूनियन कार्बाइड) के साथ चल रही बातचीत के बारे में बताया। मुख्य न्यायाधीश ने बीएमसी को मृतक के सम्मानजनक निपटान के लिए उचित स्थान प्रदान करने के लिए कानून के तहत अपना कर्तव्य पूरा करने का निर्देश दिया।

देवनार साइट की चुनौतियों को संबोधित करते हुए, बीएमसी ने कब्रिस्तान के लिए क्षेत्र तैयार करने के लिए लगभग 200 करोड़ रुपये की अनुमानित लागत का हवाला दिया।

राज्य के वकील अभय पाटकी ने बताया कि राज्य ने शुरू में मौजूदा कब्रिस्तान के पास अपनी जमीन को एक अतिरिक्त कब्रिस्तान के अलावा अन्य उद्देश्यों के लिए आवंटित करने का इरादा किया था।

जवाब में, अदालत ने शहरी विकास विभाग को अतिरिक्त कब्रिस्तान के निर्माण के लिए देवनार कब्रिस्तान को नामित नहीं करने के कारणों को स्पष्ट करने का निर्देश दिया। बीएमसी और राज्य को सामान्य आबादी को अंतिम संस्कार के लिए सम्मानजनक स्थान प्रदान करने के लिए अपने उपायों की रूपरेखा तैयार करने का भी निर्देश दिया गया। इसके अतिरिक्त, नागरिक निकाय को अपने प्रस्तुत हलफनामे में यूनियन कार्बाइड के स्वामित्व वाली भूमि प्राप्त करने में अपने प्रयासों का विवरण देने के लिए कहा गया था।

हलफनामे दो सप्ताह के भीतर दाखिल किए जाने की उम्मीद है, और उच्च न्यायालय 5 सितंबर को जनहित याचिका पर फिर से विचार करने के लिए तैयार है।