HC ने हत्या के दोषी को कानून प्रवेश परीक्षा में बैठने के लिए अस्थायी जमानत दी

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने शुक्रवार को 29 वर्षीय सजायाफ्ता हत्यारे सोहेल सलीम अंसारी को अस्थायी जमानत दे दी, ताकि वह 30 मई को होने वाली कानून की महाराष्ट्र सामान्य प्रवेश परीक्षा में शामिल हो सके। एक अवकाश पीठ न्यायमूर्ति एनआर बोरकर और न्यायमूर्ति सोमशेखर सुंदरेसन ने अंसारी को एक सप्ताह के लिए ₹15,000 की नकद जमानत पर रिहा कर दिया। उन्हें 31 मई को पैठन ओपन जेल में वापस रिपोर्ट करना होगा, जहां वह वर्तमान में बंद हैं। 22 मई को, अंसारी ने अपने वकील इरफान शब्बीर उनवाला के माध्यम से अदालत की अवकाश पीठ से संपर्क किया और अपनी कम उम्र को उजागर करते हुए अच्छे व्यवहार के लिए छुट्टी की मांग की। कानून प्रवेश परीक्षा में बैठने का इरादा व्यक्त किया।

पिछली सुनवाई में कोर्ट ने कहा था कि इस मामले में एक आपराधिक अपील भी लंबित है. नतीजतन, अदालत ने अंसारी से जमानत याचिका पर सुनवाई का अनुरोध करने को कहा, जिसे शुक्रवार को मंजूर कर लिया गया। यह निर्णय अतिरिक्त लोक अभियोजक प्राजक्ता शिंदे की आपत्तियों के बावजूद किया गया, जिन्होंने तर्क दिया कि अस्थायी जमानत के लिए अनुरोध स्पष्ट रूप से नहीं किया गया था।

अंसारी की सजा मलाड पूर्व में 2014 की एक घटना से जुड़ी है, जहां वह और कई अन्य लोग एक हिंसक विवाद में शामिल थे, जिसके कारण रमेश बबन जाधव की मौत हो गई थी। अभियोजन पक्ष के मामले में विस्तार से बताया गया है कि 21 अक्टूबर 2014 को दिवाली की छुट्टियों के दौरान, अंसारी और उसके सहयोगियों ने पड़ोसी हितेश और जयेश त्रिवेदी और उनकी मां दयाबेन त्रिवेदी पर हमला किया। जब रमेश जाधव ने हस्तक्षेप किया, तो अंसारी ने उस पर तलवार से घातक वार किए।

मुकदमे के बाद, डिंडोशी के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश ने 23 दिसंबर, 2021 को अंसारी और उसके सह-अभियुक्तों को दोषी ठहराया। उन्हें विभिन्न अन्य आरोपों के साथ-साथ भारतीय दंड संहिता की धारा 302 (गैर इरादतन हत्या) के तहत आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। जिसमें हमला और आपराधिक धमकी शामिल है। अंसारी, यूसुफ़अली वली मोहम्मद साजिदा, इमरान अनवर काज़ी और गुल्लू वली मोहम्मद साजिदा के साथ, कम समय के लिए अतिरिक्त जेल की सजा का सामना करना पड़ा। 2023 में, अंसारी ने बॉम्बे उच्च न्यायालय में सत्र अदालत के आदेश को चुनौती दी, और अपनी सजा को निलंबित करने की मांग की। उन्होंने दलील दी कि दोषसिद्धि अपर्याप्त सबूतों और जांच के दौरान कथित प्रक्रियात्मक खामियों पर आधारित थी, जैसे कि सीसीटीवी फुटेज की देरी से बरामदगी और प्रत्यक्षदर्शियों की गवाही में विसंगतियां।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |