- Home
- /
- राज्य
- /
- महाराष्ट्र
- /
- HC ने रिश्वत मामले में...
महाराष्ट्र
HC ने रिश्वत मामले में CBI द्वारा ईडी अधिकारी की गिरफ्तारी में कोई गलती नहीं पाई
Harrison
4 Sep 2024 2:59 PM GMT
![HC ने रिश्वत मामले में CBI द्वारा ईडी अधिकारी की गिरफ्तारी में कोई गलती नहीं पाई HC ने रिश्वत मामले में CBI द्वारा ईडी अधिकारी की गिरफ्तारी में कोई गलती नहीं पाई](https://jantaserishta.com/h-upload/2024/09/04/4003558-untitled-1-copy.webp)
x
Mumbai मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि उसे कथित भ्रष्टाचार मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के अधिकारी संदीप सिंह को गिरफ्तार करने में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की कार्रवाई में कोई गलती नहीं लगी।
कोर्ट ने कहा कि सीबीआई ने सिंह को रिश्वत लेते रंगे हाथों पकड़ा था और इसलिए क्लास वन अधिकारी को पता था कि उसे क्यों गिरफ्तार किया गया। जस्टिस भारती डांगरे और मंजूषा देशपांडे की बेंच ने कहा, "यह तब है जब आप (सिंह) एसीबी के जाल में रंगे हाथों पकड़े गए हैं। आपको पता है कि आपको किस लिए गिरफ्तार किया गया है।" बेंच ने सिंह की पत्नी दिव्या सिंह द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका में राहत देने की इच्छा नहीं जताई।
दिव्या सिंह ने अधिवक्ता सुजय कांतवाला के माध्यम से एक याचिका दायर की थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्हें गिरफ्तारी के आधार के बारे में "लिखित रूप में" सूचित नहीं किया गया था। कांतवाला ने तर्क दिया कि केंद्रीय एजेंसी ने कानून के प्रावधानों का पालन नहीं किया और सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला दिया जिसमें इस बात पर जोर दिया गया था कि आरोपी को गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित किया जाना चाहिए।
हालांकि, गिरफ्तारी ज्ञापन को देखने के बाद अदालत ने टिप्पणी की कि इसमें गिरफ्तारी के आधार का उल्लेख किया गया है और इसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि सिंह को स्थानीय भाषा में भी इसकी जानकारी दी गई थी। अदालत ने आगे कहा कि कांतावाला द्वारा उद्धृत सर्वोच्च न्यायालय के फैसले में यह निर्दिष्ट नहीं किया गया था कि गिरफ्तारी के आधार को लिखित रूप में सूचित किया जाना चाहिए।
जब सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि अभियुक्त को गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित किया जाना चाहिए, तो उसने कहीं भी यह नहीं कहा कि इसे लिखित रूप में सूचित किया जाना चाहिए। उस मामले में (SC के समक्ष) प्रोफार्मा (गिरफ्तारी ज्ञापन) को खाली छोड़ दिया गया था। यहाँ प्रोफार्मा में उन्होंने गिरफ्तारी के आधार दिए हैं और स्थानीय भाषा में आधार को समझने के लिए कहा है," पीठ ने टिप्पणी की, और कहा: "हमें इसमें कोई दोष नहीं लगता है,"
निर्देशों पर, कांतावाला ने याचिका वापस ले ली। सीबीआई ने अधिवक्ता श्रीराम शिरसाट के माध्यम से याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि अधिकारी की गिरफ्तारी के आधार दंपति के अलावा तत्काल पर्यवेक्षी अधिकारी नवीन राणा को भी बताए गए थे। इसलिए, सिंह की गिरफ्तारी में "किसी भी कानून/नियम का उल्लंघन नहीं हुआ है"।
Next Story