HC, पुनर्विकास अधिनियम का सख्ती से क्रियान्वयन करने का आह्वान

Mumbai,मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि मुंबई को झुग्गी-झोपड़ी मुक्त शहर बनाने का विजन होना चाहिए और झुग्गी-झोपड़ी में रहने वाले लोगों की दुर्दशा के बारे में चिंता जताई, जो "निजी डेवलपर्स के हाथों शिकार" बन जाते हैं। जस्टिस जी एस कुलकर्णी और सोमशेखर सुंदरसन की खंडपीठ ने महाराष्ट्र झुग्गी क्षेत्र (सुधार, निकासी और पुनर्विकास) अधिनियम के सख्त और मजबूत कार्यान्वयन की आवश्यकता पर जोर दिया। "विजन मुंबई को झुग्गी-झोपड़ी मुक्त बनाना है, जिसे एक अंतरराष्ट्रीय शहर और हमारे देश की वित्तीय राजधानी माना जाता है। हमें पूरी तरह से झुग्गी-झोपड़ी मुक्त शहर की जरूरत है। यह अधिनियम उस विजन में मदद करेगा," कोर्ट ने कहा। बेंच ने कहा कि अधिनियम के प्रावधानों का कार्यान्वयन सरकार के पास है क्योंकि जनादेश उनके पास है।

जुलाई में सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार अधिनियम का "प्रदर्शन ऑडिट" करने के लिए पिछले सप्ताह बेंच का गठन किया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने अधिनियम के कामकाज के बारे में चिंता जताई थी। शुक्रवार को हाई कोर्ट ने सतत विकास की आवश्यकता पर जोर दिया। पीठ ने सरकार, झुग्गी पुनर्वास प्राधिकरण और अन्य पक्षों को अपने हलफनामे दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले की अगली सुनवाई 20 सितंबर को तय की। "भविष्य की पीढ़ी के बारे में सोचिए...100 साल में यही होगा। क्या केवल गगनचुंबी इमारतें ही होंगी? क्या हमें खुली जगहों की जरूरत नहीं है?" अदालत ने सवाल किया। लंदन और अन्य विदेशी शहरों का उदाहरण देते हुए, जहां बड़े खुले स्थानों पर जोर दिया जाता है और एक भी ईंट रखने की अनुमति नहीं है, अदालत ने कहा, "हमें सतत विकास की जरूरत है। हम बिना खुली जगह के सिर्फ कंक्रीट का जंगल नहीं बना सकते।" पीठ ने झुग्गी पुनर्विकास परियोजनाओं में देरी और काम की गुणवत्ता पर भी चिंता व्यक्त की।

"हम झुग्गीवासियों की दुर्दशा के बारे में वास्तव में चिंतित हैं। केवल इसलिए कि आप झुग्गी में रहते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि आपको डेवलपर्स के विवेक पर छोड़ दिया गया है। उन्हें बहुत कम पैसा मिलता है। झुग्गीवासी इन डेवलपर्स के हाथों पीड़ित हैं जो काम करने का इरादा नहीं रखते हैं और जहां निजी हित शामिल हैं," अदालत ने कहा। इसने आगे कहा कि ऐसी स्थितियों में सरकार और स्लम रिहैबिलिटेशन अथॉरिटी (SRA) मूकदर्शक बन जाती है। पीठ ने कहा कि विकास को गति देने और गुणवत्तापूर्ण बनाने के लिए डेवलपर्स पर कुछ जवाबदेही तय की जानी चाहिए। "ऐसी स्थिति नहीं होनी चाहिए जहां डेवलपर नियुक्त हो और फिर परियोजना आगे न बढ़े। यह अधिनियम का उद्देश्य नहीं है। विकास को मजबूत और पेशेवर तरीके से किया जाना चाहिए," इसने कहा। अदालत ने कहा कि पुनर्विकास परियोजना का निर्माण उच्चतम गुणवत्ता वाला होना चाहिए और इसका रखरखाव और रख-रखाव भी होना चाहिए।

"ऐसा नहीं होना चाहिए कि 10 साल में इमारत का पुनर्विकास करना पड़े। बिना रखरखाव के यह जीर्ण-शीर्ण हो जाए...यहां तक ​​कि जब फ्लैट सौंपे जा रहे हों," अदालत ने कहा। "यह एक और झुग्गी बस्ती नहीं बन सकती। वहां सभ्य जीवन-यापन होना चाहिए। वे एक सभ्य निवास में सभ्य जीवन जीने के हकदार हैं," पीठ ने कहा। अदालत ने यह भी सुझाव दिया कि सरकार प्रवासी श्रमिकों के लिए किराये के आवास या किराए के मकान की नीति पर विचार करे। पीठ ने कहा, "आप (सरकार) सोचते हैं कि मुंबई प्रवासी कृमि के बिना जीवित रह सकता है? हमारे पास किराये के मकान या मकान हो सकते हैं।" 30 जुलाई को, सुप्रीम कोर्ट ने उच्च न्यायालय से राज्य झुग्गी पुनर्विकास कानून के निष्पादन ऑडिट के लिए "स्वतः कार्यवाही शुरू करने" के लिए एक पीठ गठित करने को कहा, जिसमें कहा गया, "गरीबों के लिए कल्याणकारी कानून गतिरोध में है और महाराष्ट्र झुग्गी क्षेत्र (सुधार, निकासी और पुनर्विकास) अधिनियम से संबंधित 1,600 से अधिक मामले बॉम्बे उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित हैं।"