HC ने निजी अस्पताल में 27 सप्ताह के गर्भ को समाप्त करने की अनुमति दी

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार को ठाणे की एक महिला को एक निजी अस्पताल में 27 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति दी, लेकिन इस बात पर जोर दिया कि यह एक अनूठा मामला है और इसे एक मिसाल कायम नहीं किया जाना चाहिए। भारत के मौजूदा कानून निजी अस्पतालों को गर्भावस्था के 24 सप्ताह के बाद ऐसी प्रक्रियाएं करने से रोकते हैं। 37 वर्षीय महिला ने भ्रूण में जन्मजात हृदय संबंधी असामान्यता के कारण अपनी गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए नगर निगम द्वारा संचालित जेजे अस्पताल के मेडिकल बोर्ड से मंजूरी ले ली थी। हालाँकि, वह चाहती थी कि निजी अस्पताल क्लाउडनाइन के प्रसूति एवं स्त्री रोग विशेषज्ञ डॉ. निखिल दातार यह प्रक्रिया करें।

तभी उसे पता चला कि मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी (एमटीपी) अधिनियम के तहत 24 सप्ताह के बाद गर्भपात केवल सरकारी अस्पतालों या सरकार द्वारा अनुमोदित संस्थानों में ही होना अनिवार्य है। निजी अस्पतालों को भी ऐसी प्रक्रियाओं को करने के लिए मंजूरी लेने की अनुमति नहीं है।उनकी चिंताओं को बढ़ाते हुए, जेजे अस्पताल के मेडिकल बोर्ड की रिपोर्ट ने संकेत दिया कि यदि प्रक्रिया के दौरान बच्चा जीवित पैदा हुआ, तो उसे नवजात गहन देखभाल इकाई में प्रवेश की आवश्यकता होगी। जीवित बच्चे के जन्म के डर से, उसने चयनित भ्रूण कटौती की मांग की। जवाब में, उसने इस प्रतिबंध को उसके जीवन के संवैधानिक अधिकार के उल्लंघन के रूप में चुनौती दी, जिसमें गंभीर असामान्यताओं वाले भ्रूण को जन्म देने के लिए मजबूर होने की भावनात्मक परेशानी को उजागर किया गया।

सुनवाई के दौरान, राज्य का प्रतिनिधित्व कर रहे महाधिवक्ता बीरेंद्र सराफ ने पीठ को सूचित किया कि महिला चयनित भ्रूण कटौती से गुजर सकती है, लेकिन ध्यान दिया कि नगर निगम द्वारा संचालित कूपर अस्पताल या जेजे अस्पताल ने यह सुविधा नहीं दी है। इसके बजाय, उन्होंने उसे वाडिया अस्पताल में रेफर करने का सुझाव दिया, जो एक निजी अस्पताल है जिसका प्रबंधन आंशिक रूप से बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) द्वारा किया जाता है। उन्होंने अदालत को यह भी बताया कि डॉ. दातार अपनी आंतरिक नीतियों के कारण वाडिया अस्पताल में भी इस प्रक्रिया में भाग नहीं ले सकेंगे।

हालाँकि, महिला की वकील मीनाज़ काकालिया ने अदालत से अनुरोध किया कि यदि राज्य वाडिया अस्पताल में की जा रही प्रक्रिया से सहमत है, जो एक सरकारी संस्थान नहीं है, तो उसके मुवक्किल को उसकी पसंद का निजी अस्पताल चुनने दिया जाए। काकालिया ने क्लाउडनाइन अस्पताल का एक हलफनामा भी पेश किया जिसमें साबित किया गया कि उसके पास गर्भावस्था समाप्ति प्रक्रियाओं को पूरा करने के लिए बीएमसी की मंजूरी है और उसके पास आवश्यक सुविधाएं हैं।

हलफनामे को स्वीकार करते हुए, न्यायमूर्ति एएस चंदुरकर और न्यायमूर्ति जितेंद्र जैन की पीठ ने मामले की अनूठी परिस्थितियों को स्वीकार करते हुए महिला को क्लाउडनाइन में समाप्ति प्रक्रिया से गुजरने की अनुमति दी। सह-याचिकाकर्ता डॉ. दातार अदालत के फैसले से प्रसन्न थे। "मुझे खुशी है कि महिलाएं अपने स्वास्थ्य अधिकारों के लिए लड़ने के लिए निडर होकर आगे आ रही हैं।" हालाँकि, उन्होंने कहा कि हालाँकि सुरक्षित और कानूनी गर्भपात सेवाओं तक पहुंच बढ़ाने के लिए 53 साल पुराने एमटीपी अधिनियम में हाल ही में संशोधन किया गया था, लेकिन अभी भी सुधार की गुंजाइश है।

“कई त्रुटियां हैं, और इससे डॉक्टरों को कानून की व्याख्या करने में बहुत कठिनाई हो रही है। कई बार, यह अतार्किक और बेतुके निर्णयों की ओर ले जाता है। यह मामला उसी का एक ज्वलंत उदाहरण था। एक सह-याचिकाकर्ता के रूप में, मैंने कानून में दो ऐसी बेतुकी बातों पर प्रकाश डाला है। अगर इनका जल्द से जल्द समाधान नहीं किया गया तो कई महिलाओं को फिर से अदालत का दरवाजा खटखटाना पड़ेगा। मुझे खुशी है कि अदालत ने अभी भी बड़े मुद्दे को जीवित रखा है, और मुझे उम्मीद है कि महिलाओं और उनके प्रजनन अधिकारों के हित में इन मुद्दों को जल्द से जल्द हल किया जाएगा, ”डॉ दातार ने कहा।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |