गैंगस्टर छोटा राजन ने नेटफ्लिक्स की वेब सीरीज 'स्कूप' की रिलीज पर रोक के लिए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया

मुंबई: जेल में बंद गैंगस्टर राजेंद्र निकल्जे उर्फ छोटा राजन ने गुरुवार को वेब सीरीज 'स्कूप' के खिलाफ बॉम्बे हाई कोर्ट का रुख किया, जो 2 जून को नेटफ्लिक्स पर रिलीज होने वाली है, जिसमें कहा गया है कि उसके बिना 'उसके व्यक्तित्व की विशेषताओं का उपयोग या दुरुपयोग' किया जा रहा है. पूर्व सहमति उनके "व्यक्तित्व अधिकारों" के उल्लंघन के साथ-साथ मानहानि की राशि थी। राजन, जो वर्तमान में तिहाड़ जेल में बंद है, ने श्रृंखला की रिलीज पर रोक लगाने और ट्रेलर को हटाने का आदेश मांगा।

राजन हर्जाना मांगता है

उन्होंने हंसल मेहता और नेटफ्लिक्स एंटरटेनमेंट सर्विसेज इंडिया सहित श्रृंखला के निर्माताओं को उनके व्यक्तित्व अधिकारों के उल्लंघन से रोकने के लिए एक स्थायी निषेधाज्ञा की भी मांग की। राजन ने उन्हें या निर्माताओं द्वारा श्रृंखला के ट्रेलर के प्रसारण के माध्यम से उनके द्वारा कमाए गए धन को जमा करने के लिए और "सार्वजनिक भलाई या समाज के उत्थान" के लिए उपयोग की जाने वाली राशि के लिए भुगतान किए जाने के लिए ₹ 1 का हर्जाना मांगा है। .

अपनी याचिका में राजन ने कहा कि मई 2023 में उन्हें उनकी पत्नी ने सीरीज के ट्रेलर के बारे में बताया था. याचिका में कहा गया है कि श्रृंखला के निर्माताओं को पूर्व अनुमति के बिना राजन के नाम और छवि का उपयोग/दुरुपयोग करने, उन्हें किसी भी आवाज और/या किसी भी कार्यक्रम से जोड़ने की अनुमति नहीं थी। "इसलिए, वादी की पूर्व सहमति प्राप्त किए बिना वादी (राजन) के व्यक्तित्व की विशेषताओं का उपयोग या दुरुपयोग, जिसमें उसका नाम, कैरिकेचर, छवि, और/या कोई अन्य प्रत्यक्ष/अप्रत्यक्ष संदर्भ शामिल है, वादी के अधिकारों का उल्लंघन है। व्यक्तित्व अधिकार, पासिंग ऑफ और मानहानि," याचिका में कहा गया है।

याचिका पर शुक्रवार को सुनवाई हो सकती है

उच्च न्यायालय की एक अवकाश पीठ शुक्रवार को याचिका पर सुनवाई कर सकती है।

जून 2011 में पत्रकार ज्योतिर्मय डे की हत्या कर दी गई थी। राजन और पत्रकार जिग्ना वोरा सहित 11 अन्य इस मामले में आरोपी थे। मई 2018 में, राजन और आठ अन्य को मामले में दोषी ठहराया गया था। वोरा को बरी कर दिया गया।

“स्कूप”, छह-एपिसोड की नेटफ्लिक्स सीरीज़ है, जो वोरा के 2019 के जेल संस्मरण “बिहाइंड बार्स इन बायकुला: माई डेज़ इन प्रिज़न” से प्रेरित है।

राजन ने उच्च न्यायालय में अपनी याचिका में दावा किया कि श्रृंखला के निर्माता उनके नाम और छवि पर एकाधिकार कर रहे हैं। "इसके अलावा, यहां प्रतिवादी (श्रृंखला के निर्माता) भी जनता की आंखों में वादी की छवि को एक झूठी मनगढ़ंत कहानी से जोड़कर खराब कर रहे हैं, उसी से व्यावसायिक रूप से लाभ उठाने के इरादे से, जो मानहानि के बराबर है।" .