प्रतिष्ठित से विडंबनापूर्ण: शहर की जीवंत विरासत का चुपचाप अवमूल्यन

Maharashtra महाराष्ट्र : हाल के सप्ताहों में, मुंबई के नागरिक और राज्य प्राधिकरणों ने एक व्यापक नए प्रस्ताव - विनियमन 33 (27) के साथ सुर्खियाँ बटोरी हैं, जो शहर में "प्रतिष्ठित वास्तुकला" को बढ़ावा देने के उद्देश्य से उठाया गया कदम है।

क्षितिज को फिर से परिभाषित करने और जनता के लिए अधिक स्थान खोलने के प्रयास के रूप में घोषित, यह प्रस्ताव प्रगतिशील लगता है। कागज़ पर, यह नागरिकों की प्रतिक्रिया आमंत्रित करता है, विश्व स्तरीय डिज़ाइन का वादा करता है और वैश्विक बेंचमार्क को दर्शाता है। हालाँकि, समावेशन की बयानबाजी के नीचे एक परेशान करने वाली वास्तविकता छिपी हुई है क्योंकि नीति एक और बुनियादी सवाल उठाती है। वास्तव में प्रतिष्ठित क्या है?

"प्रतिष्ठित" के रूप में योग्य होने के लिए, एक इमारत को शुल्क-आधारित प्रणाली के माध्यम से अपने परिसर का 40% हिस्सा जनता के लिए खोलना चाहिए। इसमें निजी स्वामित्व वाली आवासीय संरचनाओं का बहिष्कार निहित है, जिनमें से कई संरक्षणवादियों द्वारा "जीवित विरासत" कहे जाने वाले ढांचे की रीढ़ हैं। ये मृत अवशेष या सीलबंद स्मारक नहीं हैं। वे अभी भी आबाद हैं, सक्रिय रूप से बनाए रखे गए हैं, वास्तुकला की दृष्टि से महत्वपूर्ण संरचनाएँ हैं जो मुंबई के सांस्कृतिक ताने-बाने को दर्शाती हैं। उन्हें अयोग्य ठहराकर, 33 (27) उस चीज को दरकिनार कर देता है जो मुंबई को अद्वितीय बनाती है: विरासत एक तमाशा नहीं है, बल्कि एक जीवंत अनुभव है।