महाराष्ट्र

आईएमए के पूर्व अध्यक्ष ने सीपीएस पाठ्यक्रम बंद करने की मांग को लेकर उच्च न्यायालय का रुख किया

Kavita Yadav
17 April 2024 5:19 AM GMT
आईएमए के पूर्व अध्यक्ष ने सीपीएस पाठ्यक्रम बंद करने की मांग को लेकर उच्च न्यायालय का रुख किया
x
मुंबई: छात्रों के लिए बुनियादी ढांचे, उपकरण और शिक्षण और गैर-शिक्षण कर्मचारियों की कमी से चिंतित, इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) की महाराष्ट्र शाखा के पूर्व अध्यक्ष ने सोमवार को तीन अधिसूचनाओं को चुनौती देते हुए बॉम्बे उच्च न्यायालय (एचसी) का दरवाजा खटखटाया। कॉलेज ऑफ फिजिशियन एंड सर्जन (सीपीएस) को उसके द्वारा प्रस्तावित 19 मेडिकल पाठ्यक्रमों को जारी रखने की अनुमति दी।
अधिवक्ता माधव थोराट के माध्यम से दायर जनहित याचिका में, डॉ. सुहास पिंगले, जो महाराष्ट्र मेडिकल काउंसिल (एमएमसी) के पूर्व सदस्य भी हैं, ने सीपीएस को स्नातकोत्तर डिप्लोमा के लिए छात्रों को प्रवेश देने के लिए किसी भी क्लीनिक और अस्पताल को संबद्ध करने या अनुमति देने से रोकने का आदेश देने की मांग की है। फ़ेलोशिप पाठ्यक्रम.
डॉ. सुहास पिंगले ने कहा कि उन्हें हाल ही में पता चला है कि क्लीनिक अपनी मेडिकल डिग्री प्रदान करने के लिए प्रशिक्षण और शिक्षण अस्पतालों के रूप में सीपीएस से संबद्ध हैं। उन्होंने कहा कि इन क्लीनिकों और अस्पतालों में आवश्यक बुनियादी ढांचे, शिक्षण और गैर-शिक्षण कर्मचारियों और उपकरणों का अभाव था और उन्होंने कहा कि विभिन्न स्नातकोत्तर पाठ्यक्रमों में छात्रों को प्रवेश देते समय और परीक्षा आयोजित करने और उत्तर पुस्तिकाओं के मूल्यांकन में कोई पारदर्शिता नहीं रखी गई थी।
उन्होंने 2017 और 2018 में जारी अधिसूचनाओं की वैधता को चुनौती दी है, यह तर्क देते हुए कि उन अधिसूचनाओं में 5 विशिष्ट मेडिकल कॉलेजों में सीपीएस द्वारा प्रस्तावित 9 पीजी पाठ्यक्रमों की अनुमति दी गई है, लेकिन बाद में, 5 कॉलेजों ने सीपीएस छात्रों को प्रवेश देना बंद कर दिया है और अपने स्वयं के एमडी या एमएस शुरू कर दिए हैं। पाठ्यक्रम. इसलिए, उन्होंने दावा किया कि इन 5 कॉलेजों में भी सीपीएस पाठ्यक्रमों की मान्यता रद्द कर दी गई है और अधिसूचनाओं को रद्द करने की आवश्यकता है।
डॉ. पिंगले ने 15 मार्च, 2024 की अधिसूचना को चुनौती दी है, जिसमें 10 सीपीएस पाठ्यक्रमों को फिर से मान्यता दी गई है, यह तर्क देते हुए कि हालांकि अधिसूचना में कहा गया है कि यह एमएमसी अधिनियम की धारा 28(1) के तहत जारी किया गया था, एमएमसी के साथ परामर्श के बाद, राज्य- नियुक्त एमएमसी प्रशासक उस बैठक में उपस्थित नहीं थे जिसमें पाठ्यक्रमों को अनुमति देने का निर्णय लिया गया था।
उन्होंने सीपीएस को 10 पाठ्यक्रमों को जारी रखने की अनुमति देने के फैसले पर भी आपत्ति जताई है, यह दावा करते हुए कि 72 अस्पतालों ने एमएमसी निरीक्षकों को यह जांचने के लिए अपने परिसर का निरीक्षण करने की भी अनुमति नहीं दी कि क्या उनके पास सीपीएस द्वारा प्रस्तावित पीजी और फेलोशिप पाठ्यक्रमों के लिए डॉक्टरों को प्रशिक्षित करने के लिए पर्याप्त सुविधाएं हैं।
डॉ. पिंगले ने महाराष्ट्र मेडिकल काउंसिल (एमएमसी) अधिनियम की धारा 28 की संवैधानिक वैधता को भी चुनौती दी है, जो राज्य सरकार को किसी भी विश्वविद्यालय या मेडिकल कॉलेज द्वारा प्रस्तावित किसी भी पाठ्यक्रम को अधिनियम की अनुसूची में शामिल करने का अधिकार देती है, और इस प्रकार कानूनी वैधता प्रदान करती है।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |

Next Story