ECI और SC से बैलेट पेपर से मतदान की जनता की मांग पर विचार करने का आग्रह

Mumbai मुंबई: महाराष्ट्र कांग्रेस प्रमुख नाना पटोले ने सुप्रीम कोर्ट और चुनाव आयोग से विधानसभा चुनावों में जनादेश के बारे में “संदेह” को देखते हुए बैलेट पेपर से मतदान की “बढ़ती सार्वजनिक मांग” पर ध्यान देने का आग्रह किया है। महाराष्ट्र विधानसभा चुनावों में भाजपा के नेतृत्व वाली महायुति द्वारा 288 में से 230 सीटें जीतने के बाद विपक्षी महा विकास अघाड़ी ने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) के खिलाफ़ आवाज़ उठाई है। पटोले ने रविवार को दावा किया कि महायुति की जीत लोगों के जनादेश को नहीं दर्शाती है। पटोले ने संवाददाताओं से कहा, “नई राज्य सरकार को लेकर लोगों में व्यापक भ्रम है। एक मजबूत भावना यह बताती है कि सरकार लोगों के जनादेश को नहीं दर्शाती है।”

एनसीपी (एसपी) प्रमुख शरद पवार सहित विपक्षी दलों के कई नेताओं ने सोलापुर जिले के मरकडवाड़ी गांव का दौरा किया और उन ग्रामीणों के साथ एकजुटता व्यक्त की, जिन्होंने ईवीएम की विश्वसनीयता पर सवाल उठाते हुए बैलेट पेपर का उपयोग करके नकली “पुनर्मिलन” कराने की कोशिश की थी। “यह सार्वजनिक भावना केवल मरकडवाड़ी तक ही सीमित नहीं है, बल्कि महाराष्ट्र के सभी गांवों में गूंजती है। पटोले ने दावा किया कि मतपत्रों के माध्यम से मतदान कराने की मांग बढ़ रही है, ग्राम सभाएं इस आशय के प्रस्ताव पारित कर रही हैं। उन्होंने चुनाव आयोग और सुप्रीम कोर्ट से इस जनभावना का संज्ञान लेने की अपील की।

​​कांग्रेस नेता, जिन्होंने चुनावी मुकाबला मामूली अंतर से जीता, ने कहा कि मतदाताओं के बीच उनके वोट के उनके पसंदीदा उम्मीदवार तक पहुंचने के बारे में संदेह को दूर किया जाना चाहिए। उन्होंने आरोप लगाया, "मरकडवाड़ी के निवासियों ने मतपत्रों का उपयोग करके नकली पुनर्मतदान कराने का संकल्प लिया था, लेकिन सरकार ने चुनाव आयोग और पुलिस की मदद से उनके प्रयासों को दबा दिया और उनके खिलाफ मामले दर्ज किए।" पटोले ने "7.6 मिलियन वोटों के जुड़ने" पर चुनाव आयोग से स्पष्टीकरण मांगा। "वे संतोषजनक स्पष्टीकरण देने में विफल रहे हैं। वोटों में हेराफेरी करना लोकतंत्र की दिनदहाड़े हत्या के समान है।

अगर लोकतंत्र में ऐसा असंतोष पैदा होता है, तो इसका समाधान किया जाना चाहिए। विपक्ष इस मांग के लिए विधानसभा और सड़कों पर लड़ेगा," पटोले ने कहा। पिछले महीने सुप्रीम कोर्ट ने देश में चुनावों में बैलेट पेपर से मतदान की मांग करने वाली याचिका को खारिज कर दिया था। कोर्ट ने कहा था कि ईवीएम से छेड़छाड़ के आरोप तभी लगते हैं जब लोग चुनाव हार जाते हैं। जस्टिस विक्रम नाथ और पीबी वराले की बेंच ने टिप्पणी की, "जब आप चुनाव जीतते हैं, तो ईवीएम से छेड़छाड़ नहीं होती। जब आप चुनाव हार जाते हैं, तो ईवीएम से छेड़छाड़ होती है।" बैलेट पेपर से मतदान के अलावा, याचिका में कई निर्देश देने की मांग की गई थी। इसमें चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग भी की गई थी कि अगर कोई उम्मीदवार चुनाव के दौरान मतदाताओं को पैसे, शराब या अन्य भौतिक प्रलोभन बांटने का दोषी पाया जाता है, तो उसे कम से कम पांच साल के लिए अयोग्य घोषित किया जाए।