तलाकशुदा कामकाजी महिलाओं को बच्चे गोद लेने से रोकना मध्यकालीन मानसिकता को दर्शाता है: बॉम्बे हाईकोर्ट

यह देखते हुए कि एक तलाकशुदा "कामकाजी महिला" को बच्चा गोद लेने की अनुमति नहीं देना क्योंकि वह दत्तक बच्चे को उचित देखभाल और ध्यान नहीं दे पाएगी, "मध्ययुगीन मानसिकता" को इंगित करता है, बॉम्बे उच्च न्यायालय ने हाल ही में शहर के सिविल न्यायाधीश के आदेश को रद्द कर दिया .

जस्टिस गौरी गोडसे ने 11 अप्रैल को शहर के सिविल जज, भुसावल के आदेश को रद्द करते हुए कहा: "सक्षम अदालत द्वारा जैविक मां के एक गृहिणी होने और भावी गोद लेने वाली मां (एकल माता-पिता) के कामकाजी महिला होने के बीच तुलना दर्शाती है एक परिवार की मध्ययुगीन रूढ़िवादी अवधारणाओं की मानसिकता।

न्यायमूर्ति गोडसे ने कहा कि दीवानी अदालत का दृष्टिकोण कानून के मूल उद्देश्य को पराजित करता है, जो एकल माता-पिता को दत्तक माता-पिता होने के योग्य होने की मान्यता देता है। साथ ही, एकल माता-पिता कामकाजी माता-पिता होने के लिए बाध्य हैं, एचसी ने कहा। इस प्रकार, कल्पना की किसी भी सीमा तक, एक एकल माता-पिता को इस आधार पर दत्तक माता-पिता होने के लिए अपात्र नहीं ठहराया जा सकता है कि वह एक कामकाजी व्यक्ति है, "न्यायमूर्ति गोडसे ने टिप्पणी की।

सांसद महिला को नाबालिग गोद लेने की इजाजत नहीं

यह आदेश मध्य प्रदेश की एक महिला द्वारा नाबालिग बच्चे को गोद लेने की अनुमति के लिए दायर एक आवेदन पर विचार करते हुए पारित किया गया था, जिसके जैविक माता-पिता जलगांव में रहते हैं।

उसकी याचिका ने तर्क दिया कि उसने किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम (जेजे अधिनियम) और दत्तक ग्रहण विनियम, 2022 के तहत वैधानिक आवश्यकताओं का अनुपालन किया। हालांकि, भुसावल में सिविल कोर्ट ने उसकी गोद लेने की याचिका को खारिज कर दिया। उसे यह कहते हुए बच्चे को गोद लेने से मना कर दिया गया था कि बच्चे की जैविक माँ एक गृहिणी थी और इस तरह बच्चे की बेहतर देखभाल कर सकती थी जबकि गोद लेने वाली एकल माँ एक कामकाजी महिला थी और व्यक्तिगत ध्यान देने में सक्षम नहीं होगी।

जेजे अधिनियम की धारा 57 एक भावी माता-पिता के लिए पात्रता मानदंड प्रदान करती है, जो एक एकल या तलाकशुदा व्यक्ति को गोद लेने के लिए योग्य बनाता है। न्यायमूर्ति गोडसे ने एक विस्तृत आदेश में कहा कि यह धारा अनिवार्य करती है कि भावी दत्तक माता-पिता शारीरिक रूप से फिट, आर्थिक रूप से स्वस्थ, मानसिक रूप से सतर्क और बच्चे को अच्छी परवरिश प्रदान करने के लिए बच्चे को गोद लेने के लिए अत्यधिक प्रेरित हों।

बॉम्बे HC ने MP सिविल कोर्ट को लपेटा

इसलिए, दीवानी अदालत द्वारा दिया गया कारण न केवल जेजे अधिनियम के प्रावधानों के विपरीत है, बल्कि जिला बाल कल्याण अधिकारी और कारा के सहायक निदेशक द्वारा की गई सिफारिश के विपरीत भी है, एचसी ने कहा: "अन्यथा भी, सिविल कोर्ट द्वारा दिया गया कारण निराधार और निराधार है।

यह देखते हुए कि दीवानी अदालत ने "गलती से अनुमान लगाकर आवेदन को खारिज कर दिया", अदालत ने कहा कि गोद लेने वाले एकल माता-पिता के खिलाफ कुछ भी प्रतिकूल नहीं था और वास्तव में उसने अनिवार्य मानदंडों का पालन किया था। जिला बाल कल्याण अधिकारी की रिपोर्ट में उसे बच्चा गोद लेने के लिए उपयुक्त माता-पिता माना गया।

"आक्षेपित आदेश (सिविल कोर्ट का) वैधानिक अनुपालन के संबंध में कुछ भी प्रतिकूल दर्ज नहीं करता है। दत्तक माता-पिता के कामकाजी महिला होने के कारण आवेदन को केवल एक आधार पर खारिज कर दिया गया है। दीवानी अदालत द्वारा दर्ज किया गया कारण निराधार, अवैध, विकृत, अन्यायपूर्ण और अस्वीकार्य है, ”न्यायाधीश ने आदेश को खारिज करते हुए कहा।