High Court के जाली आदेश देने वाले वकील से हिरासत में पूछताछ जरूरी- हाईकोर्ट

Mumbai मुंबई। बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक वकील की गिरफ्तारी से पहले जमानत याचिका खारिज कर दी है, जिस पर कथित तौर पर हाई कोर्ट के आदेशों में जालसाजी करने और दिल्ली के एक मुवक्किल से 2.3 करोड़ रुपये की ठगी करने का आरोप है।कोर्ट ने कहा कि ऐसे मामलों में, धोखाधड़ी की सीमा, जिसमें पैसे का लेन-देन और इसमें शामिल लोग शामिल हैं, को पूरी तरह से उजागर करने के लिए हिरासत में पूछताछ जरूरी है। साथ ही, ऐसी संभावना भी है कि पीड़ित भी ऐसी ही परिस्थितियों में हों, HC ने कहा।

HC ने 42 वर्षीय विनयकुमार खाटू की गिरफ्तारी से पहले जमानत याचिका खारिज कर दी। सत्र न्यायालय द्वारा उनकी गिरफ्तारी से पहले जमानत याचिका खारिज किए जाने के बाद उन्होंने HC का दरवाजा खटखटाया थाहाई कोर्ट के आदेश में जालसाजी करने और उर्मिला तलयारखान को धोखा देने के आरोप में वकील के खिलाफ आजाद मैदान पुलिस स्टेशन में मामला दर्ज किया गया था, जिन्होंने 2014 से कई कानूनी कार्यवाही में उन्हें काम पर रखा था।

तलयारखान ने दावा किया कि उन्होंने अलीबाग में एक संपत्ति से संबंधित हाई कोर्ट के मामले सहित कई कानूनी कार्यवाही में खाटू को काम पर रखा था। उसने कहा कि खाटू ने उसे बताया था कि बॉम्बे हाई कोर्ट ने 17 अक्टूबर 2022 और 12 दिसंबर 2022 को अनुकूल आदेश दिए थे। हालांकि, जब आदेशों पर कार्रवाई नहीं की गई, तो उसने अपना वकील बदलने का फैसला किया। नए वकील ने उसे बताया कि ऐसा कोई आदेश पारित नहीं किया गया था, और खाटू ने जो दिखाया था वह कथित रूप से मनगढ़ंत था। इसके बाद उसने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई।

खाटू की वकील पुष्पा गनेडीवाला ने कहा कि उन्होंने कभी भी अनुकूल आदेशों के बारे में बात नहीं की। उन्होंने तर्क दिया कि खाटू को अपने खाते में केवल 65 लाख रुपये मिले। उन्होंने एक व्हाट्सएप चैट प्रस्तुत की, जिसमें पता चला कि 30 लाख रुपये बिक्री कर के लिए और 60 लाख रुपये सीमा शुल्क के लिए भुगतान किए गए थे। इसके अलावा, खाटू ने मुखबिर के लिए 29 अन्य कानूनी मामलों को भी संभाला, जिसमें सिविल, आपराधिक, राजस्व, बिक्री कर और संपत्ति से संबंधित मामले शामिल थे।

हालांकि, तलयारखान के वकील रिजवान मर्चेंट ने तर्क दिया कि खाटू के खिलाफ कई मामले दर्ज हैं, जो उस पर पृष्ठभूमि की जांच के दौरान सामने आए। मर्चेंट ने अदालत को यह भी बताया कि खाटू पर पहले भी दिल्ली और केरल के कोट्टायम में पुलिस ने आईएएस अधिकारी के रूप में पेश होने का मामला दर्ज किया था। राज्य के वकील योगेश दाबके ने दलील दी कि मामले की गंभीरता को देखते हुए उसे हिरासत में लेकर पूछताछ करना जरूरी है।