RPF जवान मुकदमे में पहले गवाह से जिरह

Mumbai मुंबई : मुंबई रेलवे सुरक्षा बल (RPF) के 34 वर्षीय कांस्टेबल चेतन सिंह चौधरी, जिसने 31 जुलाई, 2023 को ड्यूटी के दौरान चलती ट्रेन में अपने वरिष्ठ और तीन यात्रियों की गोली मारकर हत्या कर दी थी, बुधवार को जब वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के जरिए कोर्ट में पेश हुआ, तो वह उस फोटो से बिल्कुल अलग दिखाई दिया, जो इस जघन्य घटना के बाद मीडिया में आई थी।

आरपीएफ जवान मुकदमे में पहले गवाह से जिरह फोटो में चौधरी पुलिस की वर्दी में, धूप का चश्मा पहने और आत्मविश्वास से लबरेज दिखाई दे रहे थे। लेकिन बुधवार को अकोला सेंट्रल जेल के कैदी ने सफेद टोपी के साथ सफेद जेल की वर्दी पहनी हुई थी और वह घबराहट में यह जांचता रहा कि उसकी शर्ट के बटन लगे हैं या नहीं। दोपहर के सत्र के दौरान जब उसके वकील जयवंत पाटिल ने मुकदमे में पहले गवाह, पूर्व आरपीएफ कांस्टेबल अमय आचार्य से जिरह की, तो वह सो भी गया।

आईएसबी के व्यापक प्रमाणन कार्यक्रम के साथ अपने आईटी प्रोजेक्ट मैनेजमेंट करियर को बदलें आज ही जुड़ें HT द्वारा रिपोर्ट की गई, चौधरी के खिलाफ मुकदमा 11 नवंबर को डिंडोशी सत्र न्यायालय में शुरू हुआ, जिसमें आचार्य ने अदालत के समक्ष गवाही दी। शूटिंग की घटना के बाद सेवा से बर्खास्त किए गए आचार्य 31 जुलाई, 2023 को जयपुर मुंबई सुपरफास्ट एक्सप्रेस में चौधरी और दो अन्य लोगों के साथ ड्यूटी पर थे। हालांकि वे शूटिंग के चश्मदीद गवाह नहीं थे, लेकिन उन्होंने शूटिंग से पहले और बाद में जो कुछ भी हुआ, उसे देखा।

बुधवार को, अधिवक्ता पाटिल ने आचार्य से विस्तार से जिरह की, जिसमें उन्होंने 11 नवंबर को अपनी मुख्य परीक्षा में अदालत को जो बताया था, और पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर), उनके पूरक बयान और दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 164 के तहत मजिस्ट्रेट के सामने दिए गए उनके बयान के बीच सभी विसंगतियों को इंगित किया।

हालांकि, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश नंदकिशोर एल मोरे ने पाटिल से कहा कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 162 के अनुसार, मुख्य परीक्षा और पुलिस द्वारा दर्ज किए गए बयानों के बीच विसंगतियां प्रकृति में महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण होनी चाहिए तथा छोटी-मोटी चूक गवाही में विरोधाभास नहीं मानी जानी चाहिए। अतिरिक्त सरकारी अभियोजक सुधीर सपकाले ने कहा कि विसंगतियों को अभियोजन पक्ष के मामले के मूल में जाना चाहिए।

पाटिल द्वारा बताई गई एक विसंगति आचार्य की चौधरी के साथ अंतिम बातचीत से संबंधित है। मुख्य परीक्षा में, आचार्य ने कहा था कि चौधरी, जो अस्वस्थ महसूस कर रहे थे और मुंबई सेंट्रल तक जारी रखने के बजाय वलसाड में उतरने पर जोर दे रहे थे, उन्हें टीम के प्रभारी सहायक उप निरीक्षक (एएसआई) टीकाराम मीना ने आराम करने के लिए राजी किया था। जब चौधरी आराम कर रहे थे, आचार्य ने मीना के निर्देशानुसार उनकी राइफल अपने कब्जे में ले ली। हालांकि, चौधरी जल्द ही उठ गए, अपनी राइफल वापस लेने पर जोर दिया और जब आचार्य ने विरोध किया, तो उन्होंने उनका गला घोंटने का प्रयास किया। हाथापाई में, चौधरी ने आचार्य की राइफल उठा ली।

मुख्य परीक्षा में आचार्य ने कहा कि ये घटनाएं कोच बी5 में हुईं। लेकिन, पुलिस को दिए गए उनके बयान के आधार पर दर्ज एफआईआर के अनुसार, घटनाएं कोच बी4 में हुईं। आचार्य इस विसंगति का कोई कारण नहीं बता पाए। इससे पहले मुख्य परीक्षा के दौरान आचार्य द्वारा अपने फोन पर रिकॉर्ड किए गए दो वीडियो कोर्ट में चलाए गए। पहले वीडियो में मीना और चौधरी के बीच बातचीत दिखाई गई, जब चौधरी ने अपनी राइफल वापस ले ली और उसका सेफ्टी कैच हटा दिया। दूसरे वीडियो में दो यात्रियों और आचार्य के बीच बातचीत दिखाई गई, जिसमें यात्रियों ने आचार्य को आश्वस्त किया कि उनके और चौधरी के बीच हुई हाथापाई के लिए न तो वह और न ही एएसआई मीना जिम्मेदार हैं।

जैसा कि हुआ, एएसआई मीना और एक यात्री को बाद में सिंह ने गोली मार दी। मीना की खून से सनी वर्दी और टूटी बेल्ट और चौधरी की वर्दी भी बुधवार को कोर्ट में दिखाई गई। अधिवक्ता पाटिल को अधिवक्ता भूषण मनचेकर और स्वप्निल सागवेकर ने सहायता प्रदान की, जबकि अधिवक्ता फजलुर्रहमान शेख पीड़ितों में से एक, राजस्थान के सदर मोहम्मद हुसैन के परिवार की ओर से मध्यस्थ के रूप में उपस्थित थे।