Ashram school के हेडमास्टर को कोर्ट से राहत, जहां 17 साल पहले नाबालिग के साथ रेप हुआ

Mumbai मुंबई : पालघर के एक आदिवासी रेजिडेंशियल स्कूल (आश्रमशाला) में एक नाबालिग के साथ हुए चौंकाने वाले रेप के लगभग 17 साल बाद, बॉम्बे हाई कोर्ट ने स्कूल के पूर्व हेडमास्टर को राहत दी है और कहा है कि उन्हें नौकरी से हटाना उनके कामों के लिए 'बहुत ज़्यादा सज़ा' थी।गेवल और कानून की किताबेंकोर्ट ने राज्य के आदिवासी विकास कमिश्नर और एडिशनल कमिश्नर की उस अपील को खारिज कर दिया, जो उन्होंने महाराष्ट्र एडमिनिस्ट्रेटिव ट्रिब्यूनल (MAT) के एक आदेश के खिलाफ दायर की थी। इस आदेश में हेडमास्टर के मामले को मामूली सज़ा देने के लिए डिसिप्लिनरी अथॉरिटी को वापस भेज दिया गया था।जस्टिस सुमन श्याम और एम एम सथाये की डिवीजन बेंच ने कहा कि हेडमास्टर पर किसी भी सेक्सुअल अपराध का आरोप नहीं था।

हालांकि, उन पर सेक्सुअल असॉल्ट की घटना को रोकने में नाकाम रहने और मामले की रिपोर्ट सीनियर अधिकारियों को न करने का आरोप था।जजों ने कहा, "भले ही रेस्पोंडेंट (हेडमास्टर) के खिलाफ लापरवाही का आरोप सही साबित हो, लेकिन गलती के नेचर को देखते हुए, हमारी राय में, यह नौकरी से निकालने की बड़ी सज़ा को सही नहीं ठहराएगा।" उन्होंने देखा कि रिकॉर्ड में ऐसा कुछ भी नहीं था जिससे पता चले कि हेडमास्टर गर्ल्स हॉस्टल के रोज़ाना के काम के लिए ज़िम्मेदार थे।हेडमास्टर ने 1995 में पालघर के सरकारी सेकेंडरी स्कूल का चार्ज संभाला था। स्कूल में लड़कियों और लड़कों दोनों के लिए हॉस्टल थे, जो सीधे उनके सुपरिंटेंडेंट के कंट्रोल में थे। कोर्ट ने कहा कि 2009 में, स्कूल में एक टीनएज प्रेग्नेंसी ने "हंगामा मचा दिया था"।हाई कोर्ट ने भी इस मामले में खुद से कार्रवाई की थी।

मामले में क्रिमिनल केस दर्ज होने के बाद, मुख्य आरोपी, लड़कों के हॉस्टल के सुपरिंटेंडेंट विनोद शिरसाट पर रेप और दूसरे अपराधों के लिए केस चलाया गया। गर्ल्स हॉस्टल के सुपरिंटेंडेंट और हेडमास्टर दोनों पर जानबूझकर अधिकारियों को घटना के बारे में न बताने का केस चला।साथ ही, सुपरिंटेंडेंट और हेडमास्टर दोनों के खिलाफ डिपार्टमेंट की जांच भी शुरू की गई। मई 2009 में, आदिवासी विकास के एडिशनल कमिश्नर ने हेडमास्टर को बिना किसी रिटायरमेंट बेनिफिट के नौकरी से निकाल दिया। लेकिन, अक्टूबर 2009 में पालघर की एक सेशन कोर्ट ने इस मामले में तीनों आरोपियों को बरी कर दिया। उनके बरी होने के खिलाफ राज्य सरकार की अपील हाई कोर्ट में पेंडिंग है।2012 में, हेडमास्टर ने MAT के सामने उस फैसले को चुनौती दी, जिसमें 2015 में कहा गया था कि हेडमास्टर को दी गई सज़ा “बहुत ज़्यादा” थी और डिपार्टमेंट से उनके मामले पर नए सिरे से विचार करने और मामूली सज़ा देने को कहा गया था।MAT के आदेश को “सही” बताते हुए, हाई कोर्ट ने यह भी कहा कि ट्रिब्यूनल ने नोट किया था कि हेडमास्टर ने असल में “शुरुआती दिनों में यह पक्का करने के लिए कदम उठाए थे कि मामला आगे न बढ़े, लेकिन उनके बड़े अधिकारियों ने उनका साथ नहीं दिया।”