Court ने सीबीआई को फर्जी सीमा शुल्क वापसी की जांच करने का निर्देश दिया

Mumbai मुंबई : सीबीआई की एक विशेष अदालत ने हाल ही में सीमा शुल्क विभाग के एक पूर्व उपायुक्त (डीसी) को कथित तौर पर कस्टम्स इलेक्ट्रॉनिक डेटा इंटरफेस (ईसीआई) प्रणाली में हेराफेरी करके अयोग्य शुल्क वापसी राशि का वितरण करने के आरोप से मुक्त करने से इनकार कर दिया। विशेष न्यायाधीश अमित वी. खारकर ने याचिका खारिज करते हुए, उनके इस दावे की व्यापक जाँच के निर्देश दिए कि विभाग में इस तरह की गड़बड़ी आम बात है। ड्यूटी ड्रॉबैक, आयातित सामग्रियों पर चुकाए गए शुल्कों की वापसी है, जिन्हें अंततः निर्यात किया जाएगा। यदि अधिकारियों को किसी निर्यातक के साथ अनियमितताएँ मिलती हैं, तो वे एक अलर्ट जारी करते हैं, जिसके बाद ड्रॉबैक राशि का वितरण रोक दिया जाता है। इन्हें केवल जाँच एजेंसी के लिखित निर्देश और सीमा शुल्क आयुक्त की स्वीकृति के बाद ही हटाया जा सकता है। न्हावा शेवा स्थित जवाहरलाल नेहरू कस्टम्स हाउस (जेएनसीएच) में तत्कालीन डीसी (ड्रॉबैक सेक्शन) कुणाल अनुज पर मार्च 2017 से अप्रैल 2018 के बीच अपने कार्यकाल के दौरान इन अलर्ट को हटाने और भारी कमीशन के बदले अयोग्य शुल्क वापसी भुगतान को सक्षम करने के लिए मुकदमा चल रहा है।

अपनी याचिका में, अनुज ने दावा किया कि विभाग में अलर्ट हटाने के 134 से अधिक ऐसे मामले सामने आए हैं, जिनमें प्रत्येक मामले में केवल "." कारण के रूप में दर्ज किया गया है। इस आरोप का संज्ञान लेते हुए, अदालत ने सीबीआई की भ्रष्टाचार निरोधक शाखा के उप महानिरीक्षक को मामले की विस्तृत जाँच करने का निर्देश दिया, क्योंकि इस आरोप के लिए संभावित प्रणालीगत कदाचार की एक अलग जाँच की आवश्यकता थी। अदालत ने नोट किया कि अलर्ट अनुज के सिंगल साइन-ऑन आईडी से उठाए गए थे, और आईपी एड्रेस उनके द्वारा निर्दिष्ट सिस्टम से मेल खाता था। अनुज ने तर्क दिया कि लंच के समय किसी और ने उनके क्रेडेंशियल्स से छेड़छाड़ की हो सकती है। इसे खारिज करते हुए, अदालत ने कहा कि वह यह बताने में विफल रहे कि उन्होंने अनियमितताओं का पता कैसे लगाया। न्यायाधीश ने कहा, "ऐसा कोई रिकॉर्ड मौजूद नहीं है जिससे पता चले कि आवेदक ने शिकायत की हो कि एसएसओ-आईडी और आवेदक को दिए गए पासवर्ड का इस्तेमाल करके अलर्ट हटाए जाने के बाद उसके सिस्टम को हैक किया गया या हैक किया गया। यह उसकी ज़िम्मेदारी होगी।"

आदेश में यह भी कहा गया है, "जैसा कि आवेदक ने आरोप लगाया है, सिर्फ़ इसलिए कि अलर्ट हटाने की प्रथा बड़े पैमाने पर थी, वह छूट का दावा नहीं कर सकता।" सीबीआई के अनुसार, अनुज ने जाँच के दायरे में आए निर्यातकों पर लगाए गए अलर्ट को अवैध रूप से हटाकर ₹1 करोड़ की धोखाधड़ी की। आरोपी ने कथित तौर पर रोकी गई शुल्क वापसी राशि को जारी करने की अनुमति देने के लिए अपने पद का दुरुपयोग किया। 2019 में, सीबीआई ने अनुज और दो अन्य पूर्व सीमा शुल्क उपायुक्तों - कमलेशकुमार सिंह और शरद रंजन - के खिलाफ एक सिंडिकेट को शुल्क वापसी धोखाधड़ी रैकेट चलाने में कथित तौर पर मदद करने के आरोप में अलग-अलग एफआईआर दर्ज कीं, जिससे सरकार को लगभग ₹6.5 करोड़ का नुकसान हुआ।