महाराष्ट्र

Court ने सावरकर मानहानि मामले की सुनवाई 6 फरवरी तक टाली

Kanchan Paikara
14 Jan 2026 12:49 PM IST
Court ने सावरकर मानहानि मामले की सुनवाई 6 फरवरी तक टाली
x
Mumbai मुंबई : पुणे की MP/MLA स्पेशल कोर्ट, जो कांग्रेस लीडर राहुल गांधी के खिलाफ फ्रीडम फाइटर विनायक दामोदर सावरकर पर लंदन में दिए गए उनके भाषण को लेकर मानहानि की शिकायत पर सुनवाई कर रही है, ने मंगलवार को मामले की सुनवाई 6 फरवरी तक के लिए टाल दी, क्योंकि बचाव पक्ष ने सबूत रिकॉर्ड करने के तरीके पर गंभीर आपत्ति जताई थी।सत्यकी सावरकर की फाइल की गई शिकायत में शिकायत करने वाले से मुख्य पूछताछ पहले ही पूरी हो चुकी है। हालांकि, गांधी के वकील, एडवोकेट
मिलिंद दत्तात्रेय
पवार ने सबूत रिकॉर्ड करने के दौरान गंभीर प्रोसेस में चूक का आरोप लगाते हुए एक डिटेल्ड आपत्ति दर्ज कराई।यह मामला लंदन में एक भाषण के दौरान गांधी की उन टिप्पणियों से जुड़ा है, जो कथित तौर पर हिंदुत्व विचारक विनायक दामोदर सावरकर के बारे में थीं।
अपनी एप्लीकेशन में, पवार ने कहा कि शिकायत करने वाले ने सबूत के दौरान दो पेन ड्राइव और कुछ डॉक्यूमेंट्स पेश किए, जबकि ओरिजिनल शिकायत में इनका कोई रेफरेंस नहीं था, और रिकॉर्ड पर पहले से जानकारी या फॉर्मल प्रोडक्शन भी नहीं था। उन्होंने तर्क दिया कि इस स्टेज पर ऐसी सामग्री को अनुमति देना प्रॉसिक्यूशन के केस में कमियों को भरने की कोशिश थी और यह तय कानूनी प्रक्रिया का उल्लंघन है।बचाव पक्ष ने आगे कहा कि बिना पहले से बताए नया मटीरियल पेश करने से आरोपी को गंभीर नुकसान हुआ और संविधान के आर्टिकल 21 के तहत फेयर ट्रायल के उसके अधिकार का उल्लंघन हुआ। यह भी आरोप लगाया गया कि शिकायतकर्ता ने खुद कोर्ट के खिलाफ गंभीर आरोप लगाए, और आपत्तियों के बावजूद, सबूतों को आगे बढ़ने दिया गया।पवार ने साफ किया कि बचाव पक्ष ने सबूतों के बारे में किसी भी कानूनी अधिकार के लिए न तो सहमति दी और न ही छोड़ा।
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि सबूतों को दलीलों के बाद पेश किया जाना चाहिए, और शिकायत में शामिल नहीं किए गए डॉक्यूमेंट्स को मुख्य जांच के स्टेज के दौरान पेश नहीं किया जा सकता, खासकर जब आपत्तियां समय पर उठाई जाती हैं।पवार ने कहा, "यह सम्मानपूर्वक कहा जाता है कि कोड के तहत ऐसा कोई प्रोविजन नहीं है जो कोर्ट को कानूनी प्रक्रिया से हटने या शिकायतकर्ता की मर्जी या सुविधा के अनुसार सबूत रिकॉर्ड करने का अधिकार देता हो। ऐसा कोई भी बदलाव कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के खिलाफ है और बचाव पक्ष को गंभीर नुकसान पहुंचाता है।"इन आपत्तियों के बाद, और बचाव पक्ष के अनुरोध पर, कोर्ट ने मामले को आगे की जिरह के लिए टाल दिया। अगली सुनवाई 6 फरवरी, 2026 को तय है।
Next Story