अक्सा बीच पर निर्माण से दीवार में हरियाली आई है

पर्यावरणविदों और कार्यकर्ताओं की शिकायत के बाद मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे ने पर्यावरण विभाग से अक्सा समुद्र तट पर एक सीवॉल के निर्माण की जांच करने को कहा है। पर्यावरणविदों ने सीएम से शिकायत की कि तटीय विनियमन क्षेत्र (सीआरजेड) के प्रतिबंधों और इस मुद्दे पर एक राष्ट्रीय ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) के फैसले के बावजूद, सीवॉल पर काम तेजी से पूरा होने वाला है। सीवॉल के पास एक सैरगाह भी है जहाँ बेंच लगाई गई हैं।

एनजीओ नैटकनेक्ट फाउंडेशन के निदेशक बी एन कुमार ने सोमवार को सीएम शिंदे को अपने ईमेल में बताया कि यह चौंकाने वाला है कि महाराष्ट्र मैरीटाइम बोर्ड (एमएमबी) ने समुद्र तट के बीच में सीवॉल का निर्माण शुरू कर दिया है, हालांकि महाराष्ट्र तटीय क्षेत्र प्रबंधन प्राधिकरण ( MCZMA) ने स्पष्ट रूप से कहा है कि समुद्र तटों पर कोई स्थायी निर्माण नहीं होना चाहिए।

एमसीजेडएमए ने जांच नहीं की?

पर्यावरणविद् जोरू भथेना ने कहा कि सीआरजेड क्लीयरेंस समुद्र तटों पर केवल भूनिर्माण, खेल के मैदान और मनोरंजन के मैदानों की अनुमति देता है। नैटकनेक्ट फाउंडेशन ने तर्क दिया है कि एमसीजेडएमए ने पैरापेट दीवार की अनुमति दी है न कि सीवॉल की। जैसा कि MCZMA कथित रूप से अपने स्वयं के आदेश के कार्यान्वयन की जांच करने में विफल रहा, NatConnect ने समुद्र तट को बचाने के लिए सीएम और केंद्रीय पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (MOEFCC) को लिखा है।

कुमार ने कहा, "मुख्यमंत्री ने पर्यावरण और जलवायु परिवर्तन के प्रमुख सचिव प्रवीण दर्डे को इस मुद्दे को देखने के लिए मेल किया है।"

उन्होंने यह भी बताया कि ठोस निर्माण कार्य सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में तटों के साथ सीवॉल या ग्रोइन के निर्माण पर प्रतिबंध लगाने वाले एनजीटी के आदेश का भी उल्लंघन करता है।

एनजीओ ने एनजीटी के एक आदेश की ओर सरकार का ध्यान आकर्षित किया, जिसमें एक किनारे प्रबंधन योजना (एसएमपी) की भी बात कही गई थी।

तत्कालीन राज्य पर्यावरण प्रधान सचिव मनीषा पाटणकर-म्हैस्कर ने नेटकनेक्ट को एक व्हाट्सएप प्रतिक्रिया में, "एनजीटी के आदेश का अध्ययन करने के बाद उचित कदम उठाने" का वादा किया था। पाटणकर-म्हैस्कर ने जोर देकर कहा था, "सरकार समुद्री कटाव से तटों की रक्षा के लिए प्रतिबद्ध है और हम इस दिशा में सभी कदम उठाएंगे।"

कुमार ने कहा, "फिर भी काम को रोकने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की गई है, जो इसके विपरीत जोरों पर है।"

भटेना ने मुंबई उपनगर जिला कलेक्टर से भी शिकायत की थी कि अनुमति के उल्लंघन में काम चल रहा है, जो विशेष रूप से रेतीले समुद्र तट पर किसी भी निर्माण को प्रतिबंधित करता है। भटेना ने कहा, "तटीय क्षेत्र प्रबंधन और पर्यावरण के प्रभारी अधिकारियों की उदासीनता से मैं स्तब्ध हूं।"

'उपयोगी संरचना नहीं'

"यह एक तथ्य है कि ये कठोर संरचनाएं उक्त खंड पर अस्थायी रूप से कटाव को रोक सकती हैं लेकिन ऐसे उपायों का प्रतिकूल प्रभाव ऊपर या नीचे की ओर महसूस किया जाता है जहां कटाव शुरू होता है। इसलिए इस तरह के कठिन उपाय केवल तटरेखा परिवर्तन की समस्या को तब तक स्थानांतरित करते हैं जब तक कि तलछट कोशिकाओं और उचित वैज्ञानिक उपायों को ध्यान में रखते हुए एक समग्र अध्ययन नहीं किया जाता है, "न्यायमूर्ति आदर्श कुमार गोयल की अध्यक्षता वाली एक एनजीटी की विशेष पीठ ने कहा।

जैसा कि नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ ओशन टेक्नोलॉजी (एनआईओटी) की रिपोर्ट में सुझाव दिया गया है, समुद्र तट पोषण, रेत बाईपास, टिब्बा रोपण, अपतटीय जैसे नरम विकल्पों के साथ सीवॉल, ग्रोइन आदि जैसी कठोर संरचनाओं को बदलने की आवश्यकता है।

जलमग्न चट्टानें, आदि। इस प्रकार, "प्रकृति के साथ काम करने" का सामान्य सिद्धांत लागत प्रभावी और टिकाऊ तटीय सुरक्षा उपायों के लिए एक बेहतर दृष्टिकोण होगा, एनजीटी ने कहा।

एक एनजीओ, सागरशक्ति के निदेशक, नंदकुमार पवार ने कहा कि ठोस निर्माण के बजाय तटों की रक्षा के लिए रेत पोषण और पौधों जैसे प्राकृतिक उपाय होने चाहिए, जिससे अन्य क्षेत्रों में ज्वार के पानी के हमले होंगे क्योंकि पानी अपना रास्ता खोजने के लिए बाध्य है। अगर इसके प्राकृतिक प्रवाह में बाधा आती है।

उन्होंने कहा, "हमने गिरगांव चौपाटी और बीकेसी की अप्राकृतिक बाढ़ देखी है, फिर भी हम सबक नहीं सीखते हैं।"