'गुड़िया' ग्रंथों को मिली बृहन्मुंबई नगर निगम अधिकारी जेल

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। मुंबई: एक 40 वर्षीय महिला पार्षद को "गुड़िया" (गुड़िया) के रूप में संबोधित करने के लिए 43 वर्षीय बीएमसी अधिकारी को दोषी ठहराते हुए और सजा सुनाते हुए, 2016 में देर रात को भेजे गए कई ग्रंथों में "दुर्लभ" की तस्वीरों के साथ अखबारों के मॉडल पहने, एक मजिस्ट्रेट की अदालत ने माना कि भले ही वे वायरल तस्वीरें थीं, लेकिन इसने उन्हें उन्हें अपने पास भेजने का अधिकार नहीं दिया। अदालत ने आगे कहा कि अश्लीलता की अवधारणा एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में बदल जाती है।

"(में) मुखबिर (महिला) के नंबर पर भेजे गए फोटो, मॉडल कम कपड़ों में है। भारत में, कई परिवारों में, पारंपरिक कपड़ों का प्रचलन है, इसलिए, इस प्रकार के परिवारों के लिए कम कपड़े अश्लील हैं और इसके अलावा, तस्वीरें तब भेजी गईं जब मुखबिर आरोपी को नहीं जानता... यह देखा गया है कि संदेश और तस्वीरें मुखबिर के शील का अपमान करने के इरादे से भेजी जाती हैं, "अदालत ने कहा। इसने आगे कहा कि किसी को भी किसी की निजता को भंग करने वाले संदेश भेजने का अधिकार नहीं है।

अच्छे व्यवहार के बंधन में बंधने वाले आरोपी नरसिंह गुडे को रिहा करने से इनकार करते हुए अदालत ने कहा कि महिलाओं के खिलाफ अपराध बढ़ रहे हैं। "महिलाएं घर के अंदर और साथ ही घर के बाहर भी सुरक्षित नहीं हैं और एक आरोपी को सजा उस समाज के लिए एक सबक है जो इसी तरह का अपराध करने जा रहा है। अपराध महिलाओं की विनम्रता के संबंध में है, इसलिए परिवीक्षा का लाभ अपराधी अधिनियम प्रदान नहीं किया जा सकता है, "अदालत ने कहा।

प्रोबेशन ऑफ ऑफेंडर्स एक्ट के तहत, एक आरोपी को सजा काटने के बजाय अच्छे व्यवहार के बंधन पर रिहा किया जा सकता है।

अदालत ने आरोपी को मानसिक पीड़ा के लिए महिला को मुआवजे के रूप में 3,000 रुपये का भुगतान करने का भी निर्देश दिया।

आरोपी को भारतीय दंड संहिता के तहत एक महिला की लज्जा का अपमान करने के इरादे से शब्द या हावभाव का उपयोग करने से संबंधित अपराध का दोषी पाया गया था। इसके अतिरिक्त, अदालत ने उन्हें व्हाट्सएप पर अश्लील तस्वीरें भेजने के लिए सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत अपराधों के लिए दोषी ठहराया, जिसमें यौन स्पष्ट कार्य शामिल थे और जो कामुक हैं या वास्तविक हित के लिए अपील करते हैं।

अदालत ने कहा कि महिला का बयान भरोसेमंद है। सुनवाई के दौरान महिला, उसके पति और पुलिस ने गवाही दी।

अभियोजन का मामला 26 जनवरी 2016 को रात 11.30 बजे महिला को अपने व्हाट्सएप पर एक अज्ञात मोबाइल नंबर से 20 से 25 संदेश मिले। उन संदेशों को खोलने पर, उसे "क्या आप सो रहे हैं, आप विवाहित हैं या नहीं, आप स्मार्ट दिख रहे हैं, आप बहुत अच्छे हैं, मैं आपको पसंद करता हूं, मेरी उम्र 40 साल है और कल आपसे मिलना है।" कुछ अश्लील तस्वीरें भी भेजी गईं। महिला ने अपने पति को सूचित करने के बाद आगे आरोप लगाया, उसने नंबर पर कॉल किया लेकिन यह अनुत्तरित रहा। अभियोजन पक्ष ने कहा कि महिला को तब "सॉरी.. कॉल नॉट एक्सेप्ट एट नाइट, व्हाट्सएप चैटिंग आई लाइक, ऑनलाइन आओ" जैसे संदेश मिले। दंपति पुलिस के पास गया।

आरोपी ने आरोपों से इनकार किया। अदालत में, अपने बयान के दौरान, महिला ने बचाव पक्ष के वकील के इस सुझाव को खारिज कर दिया कि चूंकि बीएमसी इंजीनियर और उसके बीच झगड़ा हुआ था, इसलिए उसने आरोपी के खिलाफ झूठा मामला दर्ज कराया। उसने पार्षद होने से भी इनकार किया, उसने पुलिस पर प्राथमिकी दर्ज करने का दबाव बनाया।