बॉम्बे हाईकोर्ट ने पिछले आदेश के बावजूद हत्या के मुकदमे में देरी के लिए सत्र न्यायाधीश से स्पष्टीकरण मांगा

बॉम्बे हाई कोर्ट कोर्ट ने 30 सितंबर, 2022 के आदेश के बावजूद छह महीने के भीतर मुकदमे को पूरा करने का निर्देश देने के बावजूद हत्या के मुकदमे को पूरा करने में देरी पर एक सत्र न्यायाधीश से स्पष्टीकरण मांगा है।

उच्च न्यायालय ने दिन-प्रतिदिन के आधार पर सुनवाई करके मुकदमे में तेजी लाने के अपने आदेश का पालन करने में विफल रहने के लिए सत्र न्यायाधीश को भी फटकार लगाई।

“उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश जब यह निर्देश देता है कि न्यायाधीश दिन-प्रतिदिन के आधार पर सुनवाई तय करेगा, तो इसका मतलब यह नहीं है कि न्यायाधीश केवल रोज़नामा (कार्यवाही का दैनिक रिकॉर्ड) के पन्ने भरेगा और होने वाली घटनाओं को रिकॉर्ड करेगा। गवाह अनुपस्थित हैं या आरोपी को जेल से पेश नहीं किया गया है, ”न्यायाधीश भारती डांगरे ने कहा।

इसने मुकदमे को आगे बढ़ाने के लिए मामले में गवाहों और आरोपियों की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए "सकारात्मक कदम" नहीं उठाने के लिए सत्र न्यायाधीश को भी फटकार लगाई।

इसमें कहा गया, ''प्रभारी अदालत द्वारा गवाहों की उपस्थिति सुनिश्चित करने और संबंधित तिथि पर अभियुक्तों की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए एक भी सकारात्मक कदम नहीं उठाया गया है। इस परिदृश्य में, न्यायाधीश से स्पष्टीकरण मांगने के लिए एक निर्देश जारी किया जाता है,'' न्यायमूर्ति डांगरे ने निर्देश दिया।

एचसी शिशिरकुमार पाढ़ी की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें जमानत की मांग की गई थी, जिसे जनवरी 2016 में हत्या और घर में अतिक्रमण के मामले में गिरफ्तार किया गया था।

यह पाढ़ी की दूसरी जमानत याचिका है।

अभियोजक एसआर अगरकर ने अदालत को सूचित किया कि मुकदमे में अब तक 10 में से पांच गवाहों से पूछताछ की जा चुकी है।

परीक्षण एक सप्ताह तक चला

न्यायमूर्ति ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि सुनवाई दिन-प्रतिदिन के आधार पर नहीं हो रही थी, बल्कि एक सप्ताह तक फैली हुई थी।

उच्च न्यायालय ने यह कहते हुए नाराजगी व्यक्त की कि अभियोजन पक्ष ने भी मुकदमे के दौरान गवाहों की उपस्थिति सुनिश्चित करने के अपने दायित्वों को "बहुत हल्के में" लिया है।

न्यायाधीश ने सुनवाई की कुछ तारीखों पर अभियुक्तों की उपस्थिति सुनिश्चित करने में विफल रहने के लिए ट्रायल कोर्ट को भी दोषी ठहराया।

आरोपी लगातार जेल में सड़ रहे हैं

न्यायमूर्ति डांगरे ने कहा कि ऐसे मामलों में ट्रायल कोर्ट पर कुछ जवाबदेही लगाई जानी चाहिए, खासकर जब आरोपी लंबे समय तक जेल में बंद रहते हैं, तो उन्होंने कहा कि आरोपी मुकदमे की प्रतीक्षा में लंबे समय तक जेल में बंद रहते हैं।

“यह एक है, लेकिन समान परिदृश्य वाले कई मामले हैं। मैंने बार-बार व्यक्त किया है कि कुछ जवाबदेही तय की जानी चाहिए, और जब मैं जवाबदेही कहता हूं, तो यह न केवल प्रक्रियात्मक है, बल्कि संभवतः अदालतों पर भी है, जो इस तरह के मुकदमों की निगरानी में हैं और विशेष रूप से जब अभियुक्तों को इस तरह के लिए जेल में रखा जाता है। लंबे समय तक,'' न्यायाधीश ने रेखांकित किया।

उच्च न्यायालय ने पाढ़ी को जमानत देते हुए एक बार फिर सत्र न्यायाधीश को छह महीने में सुनवाई पूरी करने का निर्देश दिया।