बॉम्बे हाईकोर्ट ने किया 9 बच्चों की हत्या की दोषी बहनों की मौत की सजा को कम

बंबई उच्च न्यायालय (Bombay High Court) ने मंगलवार को दो बहनों की फांसी की सजा को उम्रकैद में बदल दिया. दोनों को 1990 और 1996 के बीच 13 बच्चों का अपहरण करने, उनमें से कुछ की हत्या करने और अन्य को पर्स और चेन छीनने के लिए कवर के रूप में इस्तेमाल करने के लिए दोषी ठहराया गया था. कोल्हापुर (Kolhapur) की रेणुका शिंदे (Renuka Shinde) और सीमा गावित (Seema Gavit) दोनों की मौत की सजा की पुष्टि सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने 2006 में की थी. राज्य सरकार ने मौत की सजा देने का समर्थन किया था. उच्च न्यायालय ने सुनवाई पूरी कर ली थी और 22 दिसंबर को मामले को फैसले के लिए बंद कर दिया था.

अदालत ने "अस्पष्टीकृत, अत्यधिक और लंबी देरी के लिए भी राज्य की खिंचाई की और कहा कि उसके अधिकारियों के आकस्मिक दृष्टिकोण के कारण, लगभग सात साल और 10 महीने तक दया याचिका पर फैसला नहीं किया गया था. दोनों बहनों को नवंबर 1996 में गिरफ्तार किया गया था, जबकि उनकी मां अंजना जो सह-आरोपी थी, जिनकी मृत्यु 1998 में बीमारी से मृत्यु हो गई थी. दोनों बहनों को जून 2001 में सत्र अदालत ने दोषी ठहराया था और उच्च न्यायालय ने सितंबर 2004 में उनकी सजा को बरकरार रखा था.साल 2006 में शीर्ष अदालत ने पांच हत्याओं के लिए उनकी मौत की सजा की पुष्टि की थी. अगस्त 2014 में भारत के राष्ट्रपति ने उनकी दया याचिका को खारिज कर दिया, जिसके बाद बहनों ने राष्ट्रपति के फैसले की न्यायिक समीक्षा की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया और सजा में कमी की मांग की. अधिवक्ता अनिकेत वागल के माध्यम से बहनों द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि दया याचिका पर निर्णय लेने में लगभग आठ साल की देरी "अनुचित, क्रूर, अत्यधिक और मनमाना" थी और इससे "बेहद मानसिक यातना, भावनात्मक और शारीरिक पीड़ा" हुई है. उन्हें" और उनकी मौत की सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया जाए.

Bombay High Court commutes death sentence of Renuka Shinde and Seema Gavit of Kolhapur, who kidnapped 13 children and killed 9 out of them between 1990-96, to life term. The Court commuted their sentence based on the grounds of delay in deciding their mercy petitions.

— ANI (@ANI) January 18, 2022

जबकि पीठ ने शनिवार 18 दिसंबर को याचिका पर सुनवाई समाप्त कर ली थी, उसने मुख्य लोक अभियोजक अरुणा पई से सरकार की स्थिति को स्पष्ट करने के लिए एक प्रश्न उठाया था, क्योंकि राज्य के पास सजा कम करने की शक्ति और किसी भी दोषी को ऐसी छूट देना यह फैसला नहीं कर सकती है. पई ने प्रस्तुत किया था कि अपराध की गंभीरता को देखते हुए, दया याचिका में देरी के बावजूद, राज्य सरकार ने मौत की सजा का समर्थन किया और "प्राकृतिक जीवन के अंत तक आजीवन कारावास" पर अपनी वैकल्पिक प्रस्तुति वापस ले ली.