Bombay High Court ने मालेगांव ब्लास्ट केस में चार आरोपियों को बरी किया, आरोप खारिज किए

Mumbai मुंबई, 22 अप्रैल — बॉम्बे हाई कोर्ट ने 2006 के मालेगांव ब्लास्ट केस में आरोपी चार लोगों को बरी कर दिया है। कोर्ट ने उनके पक्ष में फैसला सुनाया और एक स्पेशल कोर्ट द्वारा उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों को खारिज कर दिया। कोर्ट का यह फैसला एक ऐसे केस में एक बड़ा कानूनी डेवलपमेंट है जिसने अपनी जटिलता और इसमें शामिल लोगों की संख्या के कारण काफी ध्यान खींचा है।

चार लोगों—राजेंद्र चौधरी, धन सिंह, मनोहर राम सिंह नरवारिया, और लोकेश शर्मा—पर इंडियन पीनल कोड (IPC) और अनलॉफुल एक्टिविटीज़ (प्रिवेंशन) एक्ट (UAPA) की अलग-अलग धाराओं के तहत मालेगांव बम धमाकों में कथित तौर पर शामिल होने के लिए आरोप लगाए गए थे। ये बम धमाके 8 सितंबर, 2006 को महाराष्ट्र के नासिक जिले के मालेगांव शहर में हुए थे।

यह केस शहर की हमीदिया मस्जिद, बड़ा खबरस्तान और मुशावरत चौक इलाकों में शुक्रवार की नमाज़ के बाद हुए बम धमाकों के इर्द-गिर्द घूमता है। इन धमाकों में 31 लोगों की दुखद मौत हो गई थी, और हमलों में 312 अन्य घायल हो गए थे। यह घटना विवाद वाली रही है, जिसकी जांच और कानूनी कार्रवाई सालों तक चली।

हाई कोर्ट का फैसला

बॉम्बे हाई कोर्ट की एक डिवीजन बेंच, जिसमें चीफ जस्टिस श्री चंद्रशेखर और जस्टिस श्याम चांडक शामिल थे, ने फैसला सुनाया, जिसमें चारों आरोपियों को राहत दी गई। कोर्ट ने स्पेशल कोर्ट द्वारा लगाए गए आरोपों के खिलाफ आरोपियों की अपील स्वीकार कर ली थी। यह ध्यान रखना ज़रूरी है कि कोर्ट के फैसले की पूरी कॉपी अभी तक नहीं मिली है, और कानूनी जानकार फैसले की और जानकारी का इंतज़ार कर रहे हैं।

चारों लोगों ने स्पेशल कोर्ट के फैसले को चुनौती देते हुए हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, जिसने पहले 2006 के धमाकों के सिलसिले में उनके खिलाफ आरोप लगाए थे। उनके कानूनी बचाव में तर्क दिया गया कि नेशनल इन्वेस्टिगेशन एजेंसी (NIA) जांच के दौरान उनके खिलाफ कोई ठोस सबूत पेश करने में नाकाम रही और उन्हें मामले में गलत तरीके से फंसाया गया था।

अपने फैसले में, बॉम्बे हाई कोर्ट ने आरोपियों का पक्ष लेते हुए कहा कि उनके खिलाफ आरोपों को साबित करने के लिए काफी सबूत नहीं थे। यह केस, जिसकी जांच शुरू में महाराष्ट्र एंटी-टेररिज्म स्क्वाड (ATS) ने की थी और बाद में NIA ने इसे अपने हाथ में ले लिया, विवादों से भरा रहा है, जिसमें कानूनी कार्रवाई के दौरान गलत गिरफ्तारी और राजनीतिक मकसद के आरोप सामने आए हैं।

मालेगाँव ब्लास्ट की घटना

2006 के मालेगाँव बम धमाके कई बम धमाकों की एक सीरीज़ थी, जिसमें शुक्रवार की नमाज़ के बाद शहर के मुस्लिम इलाकों को निशाना बनाया गया था, जिससे काफी लोग मारे गए और बड़े पैमाने पर दहशत फैल गई। इन बम धमाकों का स्थानीय समुदाय पर गहरा असर पड़ा और संवेदनशील समय में धार्मिक स्थलों की सुरक्षा को लेकर चिंताएँ पैदा हुईं।

शुरू में, महाराष्ट्र ATS ने हमले के सिलसिले में नौ मुस्लिम लोगों को गिरफ्तार किया था। बाद में NIA ने जांच अपने हाथ में ले ली और कहा कि कट्टरपंथी मिलिटेंट्स ने धमाके किए थे, जिसमें हिंदू कट्टरपंथी ग्रुप्स की जांच पर खास ध्यान दिया गया था। एक अचानक आए मोड़ में, NIA ने हाल ही में बरी हुए चार लोगों को भी इसमें शामिल किया, जिन्हें जांच के दौरान गिरफ्तार किया गया था।

2018 में, स्पेशल कोर्ट ने नौ मुस्लिम आरोपियों को यह कहते हुए बरी कर दिया था कि उन्हें सीधे बम धमाकों से जोड़ने के लिए काफी सबूत नहीं थे। हालांकि, NIA की जांच के बाद 2021 में चार आरोपियों के खिलाफ नए चार्ज लगाए गए। ये लोग हिंदू कट्टरपंथी ग्रुप से जुड़े थे, और NIA ने धमाकों में उनके शामिल होने का सुझाव दिया, यह दावा करते हुए कि उन्होंने धार्मिक सौहार्द बिगाड़ने की साज़िश रची थी।

कानूनी सफर और नतीजा

चारों आरोपियों की कानूनी लड़ाई लंबी रही है, उनके खिलाफ लगे आरोपों की जांच जारी है। हाई कोर्ट के फैसले से अब उन्हें एक बड़ी कानूनी जीत मिली है, क्योंकि इसने NIA जांच के आधार पर उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों को रद्द कर दिया है।

आरोपियों ने तर्क दिया था कि NIA ने उन्हें धमाकों से जोड़ने के लिए कोई ठोस सबूत नहीं दिया। उन्होंने यह भी कहा कि उनके खिलाफ लगाए गए आरोप राजनीति से प्रेरित थे और कुछ खास धार्मिक ग्रुप को टारगेट करने के लिए बनाए गए थे। अपनी अपील में, बचाव पक्ष ने जांच के तरीकों और उन्हें बम धमाकों से जोड़ने वाले पक्के सबूतों की कमी पर सवाल उठाए।

कोर्ट ने बचाव पक्ष की दलीलों पर गौर करने के बाद पाया कि IPC और UAPA दोनों के तहत आरोप जारी रखने के लिए काफी सबूत नहीं थे, जिसके कारण केस खारिज कर दिया गया।