बॉम्बे हाई कोर्ट ने 800 पेड़ों के प्रत्यारोपण में अनियमितता का आरोप लगाने वाली जनहित याचिका स्वीकार की

मुंबई शहर स्थित एनजीओ शिवतेज फाउंडेशन ने बॉम्बे हाई कोर्ट (एचसी) में एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की, जिसमें अनुमानित 800 पेड़ों के प्रत्यारोपण में अनियमितता का आरोप लगाया गया था, जो अंधेरी (ई) से मेट्रो -7 लाइन के निर्माण से प्रभावित थे। ) से दहिसर (ई)। हालाँकि जनहित याचिका (2022 का 32) शुरू में नवंबर 201 9 में दायर की गई थी, लेकिन 2 मई को बॉम्बे एचसी के मुख्य न्यायाधीश द्वारा लिए जाने से पहले इसे प्रशासनिक देरी और तकनीकी आधार पर एक महत्वपूर्ण अवधि के लिए वापस रखा गया था।

"याचिकाकर्ता का मुख्य तर्क यह है कि 800 पेड़ों में से जो विकास से प्रभावित थे, यह साबित करने के लिए कोई व्यापक रिपोर्ट या डेटा नहीं है कि ए) पेड़ों को वास्तव में प्रत्यारोपित किया गया था, और बी) प्रत्यारोपित पेड़ अच्छे स्वास्थ्य में हैं। . इसके विपरीत, ऐसा लगता है कि अधिकारियों ने पेड़ों को मेट्रो के कार्यान्वयन में बाधा के रूप में माना है और बिना किसी विचार के उन्हें काट दिया है, "याचिकाकर्ता के प्रमुख वकील वीर कांकरिया ने कहा। हालांकि, जब याचिकाकर्ताओं ने डेयरी यूनिट नं. 19 और 20 (जो बीएमसी के उद्यान विभाग की मंजूरी के अनुसार 39 पेड़ प्राप्त करने थे), वे "यह देखकर चौंक गए कि क्षेत्र में 39 पेड़ों का कोई निशान नहीं था।"

याचिकाकर्ताओं का कहना है कि उन्होंने कई अन्य वृक्षारोपण स्थलों का भी दौरा किया है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि इन पेड़ों की उचित देखभाल की गई थी या नहीं। हालांकि, याचिकाकर्ताओं को बड़ा झटका लगा, किसी भी पेड़ को (प्रत्यारोपण के बाद) उस तरीके से नहीं संभाला जा रहा था जैसा कि मानक पत्रिकाओं में दर्ज किया गया था।

शहरों

मई 2019 में, याचिकाकर्ता को एमएमआरडीए से एक आरटीआई अनुरोध का जवाब मिला, जिसके द्वारा बाद में प्रत्यारोपित पेड़ों की संख्या, उनके वृक्षारोपण स्थलों और उनके बाद के प्रबंधन पर और स्पष्टता मांगी गई थी।

"एमएमआरडीए ने प्रभावित / प्रत्यारोपित पेड़ों की तस्वीरें प्रदान करते हुए आरटी आवेदन का जवाब दिया। इस डेटा को प्राप्त करने पर ... वादी को एहसास हुआ कि एमएमआरडीए गलत जानकारी प्रदान कर रहा था। याचिकाकर्ताओं को पेड़ों की दो साल पुरानी तस्वीरें प्रदान की गईं, जो इसलिए स्थापित हुई क्योंकि एमएमआरडीए बीएमसी ट्री अथॉरिटी और अन्य आरटीआई याचिकाकर्ताओं को विभिन्न मासिक, त्रैमासिक, अर्धवार्षिक और वार्षिक रिपोर्ट में एक ही तस्वीर जमा कर रहा था। स्वीकृत जनहित याचिका की, जिसकी एचटी द्वारा समीक्षा की गई है।

"यहां तक ​​​​कि उन जगहों पर जहां मेरे मुवक्किल ने प्रत्यारोपित पेड़ों की पहचान की है, पेड़ नए वातावरण में समायोजित नहीं हुए हैं। साइट चयन और प्रत्यारोपण पद्धति सवालों के घेरे में है। इस लापरवाही के चलते अब रोपे गए बड़े पेड़ मर चुके हैं। हम अपना प्रत्युत्तर दाखिल करने से पहले बीएमसी और एमएमआरडीए सहित प्रतिवादियों द्वारा अदालत में अपनी प्रतिक्रिया प्रस्तुत करने की प्रतीक्षा करेंगे, "कांकारिया ने कहा।