बॉम्बे HC ने 25% RTE कोटा के तहत बच्चों को प्रवेश देने से छूट देने वाली अधिसूचना पर रोक लगा दी

मुंबई: "भारी जनहित" में, बॉम्बे हाई कोर्ट ने सोमवार को 9 फरवरी की सरकारी अधिसूचना पर रोक लगा दी, जिसमें निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों - जिनके पास 1 किमी क्षेत्र के भीतर एक सरकारी स्कूल है - को शिक्षा के अधिकार (आरटीई) के तहत बच्चों को प्रवेश देने से छूट दी गई थी। कोटा.अधिसूचना में सरकार समर्थित स्कूलों के आसपास के निजी गैर सहायता प्राप्त स्कूलों को अपनी 25% सीटें आर्थिक रूप से कमजोर और वंचित बच्चों के लिए आरक्षित करने से छूट दी गई है। उक्त संशोधन से पहले, गैर सहायता प्राप्त और निजी स्कूलों के लिए सामाजिक-आर्थिक रूप से पिछड़े वर्गों के छात्रों के लिए 25% कोटा रखना अनिवार्य था।अदालत ने कहा कि सरकार का ऐसा कदम मुख्य आरटीई अधिनियम का उल्लंघन है और बच्चों को प्रदान की जाने वाली मुफ्त प्रारंभिक शिक्षा में बाधा उत्पन्न करता है, जिसकी अन्यथा भारत के संविधान द्वारा गारंटी दी गई है। “कोई भी अधीनस्थ कानून मूल अधिनियम के उल्लंघन में नहीं बनाया जा सकता है; अन्यथा भी आरटीई अधिनियम में लागू प्रावधानों को जोड़कर, “मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर की पीठ ने कहा। पीठ ने अधिसूचना पर रोक लगाते हुए इसे "प्रथम दृष्टया" अधिकारातीत करार देते हुए कहा, "बच्चों को मुफ्त प्रारंभिक शिक्षा प्राप्त करने का अधिकार बाधित हो रहा है, अन्यथा इसकी गारंटी संविधान द्वारा दी गई है।"

एचसी कई याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें अधिसूचना को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) याचिका भी शामिल थी, जिसमें कहा गया था कि नियमों में बदलाव छह से 14 वर्ष की आयु के बच्चों के लिए शिक्षा के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन करता है। उनका यह भी तर्क है कि राज्य का निर्णय इसके विपरीत है। आरटीई अधिनियम का उद्देश्य हाशिए पर रहने वाले छात्रों को शिक्षित करने की निजी स्कूलों की जिम्मेदारी को कम करते हुए एक समावेशी शिक्षा प्रदान करना है।याचिकाकर्ताओं के वकीलों ने तर्क दिया कि संशोधन असंवैधानिक था और उस अधिनियम के विपरीत था जो कमजोर वर्ग और वंचित वर्ग के बच्चों को मुफ्त शिक्षा का अधिकार देता है। हालाँकि, सरकारी वकील ज्योति चव्हाण ने तर्क दिया कि उक्त "बहिष्करण पूर्ण नहीं है" और यह केवल उन गैर-सहायता प्राप्त निजी स्कूलों पर लागू होता है जो उन क्षेत्रों में स्थित हैं जहाँ सरकारी और सहायता प्राप्त स्कूल इन स्कूलों के 1 किमी के दायरे में हैं।चव्हाण ने आगे तर्क दिया कि आरटीई अधिनियम के अनुसार, उपयुक्त सरकारी प्राधिकरण उन क्षेत्रों में स्कूल स्थापित करेंगे जहां स्कूल स्थापित नहीं हैं।

महाराष्ट्र में, सरकार और स्थानीय अधिकारियों ने स्कूलों की स्थापना की है। साथ ही, भले ही छात्रों को सहायता प्राप्त निजी प्रबंधन वाले स्कूलों में दाखिला दिया जाता हो, इसका बोझ अंततः राज्य को ही वहन करना पड़ता था। हालाँकि, पीठ ने कहा कि "प्रथम दृष्टया", अधिसूचना आरटीई अधिनियम के प्रावधानों के दायरे से बाहर है। मूल अधिनियम यह प्रावधान नहीं करता है कि 25% आरटीई कोटा "केवल सरकारी स्कूलों की अनुपस्थिति में" संचालित होगा।मामले की तात्कालिकता और स्कूलों में प्रवेश 10 मई से शुरू होने को ध्यान में रखते हुए, याचिकाकर्ताओं ने अदालत से अंतिम सुनवाई तक अधिसूचना के संचालन पर रोक लगाने का आग्रह किया। HC ने मामले को मंगलवार को सुनवाई के लिए रखा है. आरटीई अधिनियम के तहत, निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों में प्रवेश बिंदु - कक्षा 1 या पूर्व-प्राथमिक खंड - में 25% सीटें आर्थिक रूप से कमजोर और वंचित वर्गों के बच्चों के लिए आरक्षित होनी चाहिए। इन छात्रों को मुफ्त में शिक्षा मिलती है, जबकि सरकार स्कूलों को उनकी ट्यूशन फीस की प्रतिपूर्ति करती है। धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों द्वारा संचालित स्कूलों को इस आवश्यकता से छूट दी गई है।