- Home
- /
- राज्य
- /
- महाराष्ट्र
- /
- बॉम्बे HC ने ट्रांजिट...
महाराष्ट्र
बॉम्बे HC ने ट्रांजिट जमानत देने पर सवाल बड़ी बेंच को भेजा
Deepa Sahu
12 May 2022 1:03 AM GMT
x
बॉम्बे हाईकोर्ट की एक खंडपीठ ने इस मुद्दे को संदर्भित किया है.
बॉम्बे हाईकोर्ट की एक खंडपीठ ने इस मुद्दे को संदर्भित किया है, कि क्या एक अदालत द्वारा अपने अधिकार क्षेत्र से बाहर पंजीकृत मामलों में अभियुक्तों को ट्रांजिट जमानत दी जा सकती है, विचार-विमर्श के लिए एक बड़ी बेंच को।
जस्टिस एसएस शिंदे और जस्टिस एसवी कोतवाल की पीठ ने बुधवार को अपने आदेश में कहा कि अदालत को जांच एजेंसी के सामने आने वाली कठिनाइयों का समाधान करना होगा और यह भी सुनिश्चित करना होगा कि प्रावधान (ट्रांजिट जमानत देने का) का दुरुपयोग न हो।
न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे की एकल पीठ ने इस मुद्दे को खंडपीठ को भेज दिया, जो न्यायमूर्ति एएस गडकरी की एक और एकल पीठ से असहमत थे। न्यायमूर्ति गडकरी ने 2017 में एक आदेश में कहा था कि ट्रांजिट अग्रिम जमानत के लिए आवेदन विचारणीय नहीं थे।
जस्टिस एसएस शिंदे और जस्टिस एसवी कोतवाल की बेंच के आदेश में कहा गया है कि, "विभिन्न उच्च न्यायालयों द्वारा व्यक्त किए गए विचारों में एक लंबवत दरार है। इस प्रश्न के महत्व को अतिरंजित नहीं किया जा सकता है। इसमें नागरिकों की स्वतंत्रता शामिल है। इस मामले में नागरिकों के बड़े हित शामिल हैं और इसलिए, इसे बड़ी बेंच द्वारा अधिक लाभप्रद रूप से सुना जा सकता है। "
पीठ ने कहा कि यह मुद्दा महत्वपूर्ण है क्योंकि इस प्रावधान का आरोपी या शिकायतकर्ता दोनों द्वारा दुरुपयोग किया जा सकता है। "एक मुखबिर केवल किसी को परेशान करने के लिए भारत में दूर के स्थान पर प्राथमिकी दर्ज करने का विकल्प चुन सकता है। एक आरोपी समय खरीदने और सबूत नष्ट करने के लिए ऐसा आदेश प्राप्त करके प्रावधान का गलत फायदा उठा सकता है। इस मुद्दे पर विचार-विमर्श करते समय इन दोनों स्थितियों पर विचार किया जाना चाहिए, "पीठ ने कहा।
भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी), संघ की ओर से पेश अनिल सिंह और महाधिवक्ता आशुतोष कुंभकोनी ने तर्क दिया कि इस तरह के आदेश पारित नहीं किए जा सकते क्योंकि उन्हें कानूनी रूप से कायम नहीं रखा जा सकता है। उन्होंने तर्क दिया कि न तो सत्र न्यायालय और न ही राज्य में उच्च न्यायालय धारा 438 (अग्रिम जमानत) के तहत दूसरे राज्य में पंजीकृत अपराधों में सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं।
इस बीच वरिष्ठ अधिवक्ता अमित देसाई और मिहिर देसाई ने कहा कि इस तरह के आदेश धारा 438 लगाकर न्याय दिलाने के हित में पारित किए जा सकते हैं। उन्होंने कहा कि धारा 438 के तहत शक्ति अनुच्छेद 21 (व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) से आती है, इसलिए इसे ऊंचा किया जा सकता है। उस स्तर तक क्योंकि व्यक्ति की स्वतंत्रता सभी के लिए सर्वोपरि है। उन्होंने तर्क दिया कि धारा 438 को बिना किसी सीमा के अपना प्रभाव दिया जाना चाहिए।
Deepa Sahu
Next Story