बॉम्बे HC ने 31 हफ़्ते से ज़्यादा के प्रेग्नेंसी टर्मिनेशन पर विरोधाभासी रिपोर्ट के बाद तीसरी मेडिकल राय मांगी

Maharashtra महाराष्ट्र: बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार को निर्देश दिया कि 37 साल की एक महिला, जो अपनी 31 हफ़्ते से ज़्यादा की प्रेग्नेंसी को खत्म करना चाहती है, की सर जेजे ग्रुप ऑफ़ हॉस्पिटल्स में एक नए मेडिकल बोर्ड से जांच कराई जाए। कोर्ट ने भ्रूण की असामान्यता के बारे में अलग-अलग बातें देखीं।

एक जोड़े ने याचिका दायर की

जस्टिस भारती डांगरे और मंजुषा देशपांडे की बेंच महिला और उसके पति की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने मेडिकल नतीजों को देखते हुए प्रेग्नेंसी जारी रखने में अनिच्छा जताई है। याचिकाकर्ता, जो अपनी दूसरी प्रेग्नेंसी के एडवांस्ड स्टेज में थी, ने ठाणे के डिस्ट्रिक्ट सिविल हॉस्पिटल के एक मेडिकल बोर्ड द्वारा प्रेग्नेंसी खत्म करने की इजाज़त देने से मना करने के बाद कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था।

बोर्ड ने अपनी 20 मार्च की रिपोर्ट में कहा कि भ्रूण – 31 हफ़्ते से ज़्यादा का – “नॉन-लीथल शॉर्ट लिम्ब स्केलेटल डिस्प्लेसिया” दिखा रहा था, जिसमें लंबी हड्डियों का छोटा होना शामिल है, लेकिन इसमें कोई जानलेवा असामान्यता नहीं थी।

इसने यह नतीजा निकाला कि यह कंडीशन “पोस्टनेटल सर्वाइवल के हिसाब से ठीक” थी, हालांकि बच्चे को स्पेशल नियोनेटल केयर की ज़रूरत हो सकती है। मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ़ प्रेग्नेंसी (अमेंडमेंट) एक्ट, 2021 का हवाला देते हुए, बोर्ड ने कहा कि 24 हफ़्ते से ज़्यादा समय तक प्रेग्नेंसी खत्म करना आम तौर पर सिर्फ़ उन मामलों में ठीक है जहाँ भ्रूण में बहुत ज़्यादा असामान्यताएँ हों जो माँ की जान के लिए ठीक न हों या माँ को गंभीर खतरा हो, और इसलिए यह माना कि गर्भपात सही नहीं था।

पिटीशनर्स ने नतीजों को चुनौती दी

पिटीशनर्स ने इसे चुनौती देते हुए कहा कि बोर्ड, जैसा कि नियमों में बताया गया है, इस पर पूरी तरह से विचार करने में नाकाम रहा है कि क्या भ्रूण की कंडीशन से गंभीर शारीरिक या मानसिक परेशानी हो सकती है। उन्होंने एक इंडिपेंडेंट मेडिकल राय पर भी भरोसा किया जिसमें कॉम्प्लीकेशंस की संभावना का सुझाव दिया गया था, जिसमें मानसिक रूप से सबनॉर्मैलिटी भी शामिल है।

कोर्ट ने क्लैरिटी चाही

हालांकि, बेंच ने कहा कि वह पिटीशनर्स की इस बात से “सहमत नहीं” है कि ठाणे बोर्ड ने ज़रूरी फैक्टर्स को नज़रअंदाज़ किया था। कोर्ट ने कहा, “मेडिकल बोर्ड ने साफ़ तौर पर कहा है कि फीटस में कोई जानलेवा एबनॉर्मैलिटी नहीं पाई गई है और यह कंडीशन पोस्टनेटल सर्वाइवल के हिसाब से है,” और यह भी कहा कि प्रेग्नेंसी की ज़्यादा उम्र भी एक ज़रूरी फ़ैक्टर थी।

कोर्ट ने कहा कि दो मेडिकल प्रोफ़ेशनल्स की राय हमेशा अलग हो सकती है। हालाँकि, उसने कहा कि “इस अजीब मामले में… क्योंकि माता-पिता ऐसे बच्चे को जन्म देने को लेकर डरे हुए हैं जो किसी एनॉमली से पीड़ित हो सकता है, इसलिए यह पता लगाना ज़रूरी है कि एनॉमली जानलेवा है या गंभीर।”

नई जाँच का आदेश

इसके अनुसार, कोर्ट ने महिला को आज शाम सर जेजे हॉस्पिटल में मेडिकल बोर्ड के सामने पेश होने का निर्देश दिया। बोर्ड को तुरंत जाँच करने और 27 मार्च तक अपनी रिपोर्ट देने को कहा गया है। बेंच ने साफ़ किया कि अगर दूसरा बोर्ड ठाणे पैनल से सहमत होता है, तो पिटीशनर के पास “प्रेग्नेंसी जारी रखने के अलावा कोई ऑप्शन नहीं होगा”। हालाँकि, अगर वह किसी अलग नतीजे पर पहुँचता है, तो उसे अपनी राय का आधार साफ़ तौर पर बताना होगा। मामले की अगली सुनवाई 27 मार्च को होगी।