बॉम्बे HC ने फिल्म निर्माता रमेश सिप्पी को अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया

मुंबई: रमेश सिप्पी को झटका देते हुए, बॉम्बे हाई कोर्ट ने दक्षिण मुंबई में अल्टामाउंट रोड पर एक फ्लैट में 1/5 अधिकार और सिप्पी फिल्म्स प्राइवेट लिमिटेड के 500 शेयरों सहित 27 फिल्मों के अधिकारों का दावा करने वाले उनके आवेदन को खारिज कर दिया है, यह देखते हुए कि फिल्म निर्माता के दावे "अस्थिर" प्रतीत होते हैं और उन्होंने "तत्परता" के साथ अदालत का दरवाजा नहीं खटखटाया है।अदालत ने उन्हें अंतरिम राहत देने से इनकार करते हुए कहा कि वह उन्हें कोई राहत देने की इच्छुक नहीं है क्योंकि वह 2012 से अपना रुख बदल रहे हैं।

शोले, सीता और गीता, शक्ति जैसी सुपरहिट फिल्मों के निर्देशक सिप्पी ने अंतरिम राहत के रूप में चल और अचल संपत्तियों के लिए एक अदालत रिसीवर नियुक्त करने की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उनके तीन भतीजे उनकी संपत्ति का "अवैध रूप से, विशेष रूप से आनंद" ले रहे हैं। दिवंगत पिता जीपी सिप्पी।12 अप्रैल को न्यायमूर्ति मनीष पितले ने कहा, "वर्तमान मामले में दलीलों के आधार पर, इस अदालत ने यह धारणा बना ली है कि वादी ने इस अदालत में तत्परता से संपर्क नहीं किया है।"

सिप्पी, जो चार भाइयों और एक बहन का एकमात्र जीवित भाई है, ने 2023 में अपनी एक भाभी, नौ भतीजों और भतीजियों के खिलाफ मुकदमा दायर किया था। उन्होंने उत्तरदाताओं के रूप में सिप्पी फिल्म्स और दो फिल्म वितरण कंपनियों को भी जोड़ा था। उन्होंने फ्लैट 5/बी और 27 फिल्मों के अधिकारों में अपनी हिस्सेदारी का दावा किया।उन्होंने इससे पहले 2012 में अल्टामाउंट रोड पर श्री विजया भवन में निकटवर्ती फ्लैट 5/ए पर अधिकार का दावा करते हुए एक मुकदमा दायर किया था। मुकदमा लंबित है. ये फ्लैट उनके दिवंगत पिता जीपी सिप्पी ने खरीदे थे। इससे पहले भी मुकदमेबाजी के कई दौर चल चुके हैं।

उनके वकील शनय शाह ने तर्क दिया कि फिल्म निर्माता को 2013 में उनके पिता द्वारा उनकी मां मोहिनी सिप्पी के पक्ष में 2007 में की गई एक वसीयत और जुलाई 2009 में उनके भाई, सुरेश सिप्पी के पक्ष में निष्पादित एक "कथित वसीयत" के बारे में पता चला। .प्रतिवादियों की ओर से पेश वकील अर्चित जयकर ने दलील दी कि सिप्पी विरोधाभासी रुख अपना रहे हैं। आरोपों का खंडन करते हुए, सिप्पी ने दावा किया कि उन्होंने आखिरी बार मुकदमा नवंबर 2022 में सुरेश सिप्पी द्वारा 2016 में दायर त्याग वसीयत के बारे में जानने के बाद दायर किया था।

हालाँकि, अदालत ने नोट किया कि सिप्पी द्वारा पिछले 2012 के मुकदमे में उठाए गए बयान और उसके भतीजों की प्रोबेट याचिका में दायर कैविएट भी; और अब वर्तमान मुकदमे में लिया गया रुख, "प्रथम दृष्टया यह आभास देता है कि वादी (सिप्पी) अपना रुख बदल रहा है"।“जिस तरह से वर्तमान मुकदमे में कार्रवाई का कारण बताया गया है, उस पर जोर देने की व्याख्या कमजोर प्रतीत होती है। ऐसी स्थिति में, यह अदालत वादी (सिप्पी) के पक्ष में उदारता दिखाने और विवेक का प्रयोग करने की इच्छुक नहीं है, ”न्यायाधीश ने कहा।

अदालत ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि फ्लैट 5/ए और 5/बी संयुक्त थे और भतीजों का उस पर कब्जा था।2012 में फ्लैट 5/बी पर सिप्पी की अंतरिम याचिका, जहां उन्होंने अपना शेयर प्रमाणपत्र जमा किया था, सुप्रीम कोर्ट ने भी खारिज कर दी थी। हालाँकि, शीर्ष अदालत ने उन्हें HC के समक्ष समीक्षा दायर करने की स्वतंत्रता दी थी, जो उन्होंने 2018 में की थी। सिप्पी ने कहा कि वह लंबित मुकदमे में एक अंतरिम आवेदन दायर करेंगे, जिसके बाद HC की एक खंडपीठ ने समीक्षा का निपटारा कर दिया था।