Bombay HC ने सलीम शेख भूमि विवाद में अंतरिम राहत देने से इनकार किया

Maharashtra महाराष्ट्र : बॉम्बे हाईकोर्ट ने गोरेगांव की एक ज़मीन के टुकड़े को लेकर लंबे समय से चल रहे विवाद में दिवंगत व्यवसायी सलीम के. शेख के कानूनी उत्तराधिकारियों को अंतरिम संरक्षण देने से इनकार कर दिया है। साथ ही, अदालत ने गंभीर दस्तावेज़ों के जालसाज़ी और स्टांप शुल्क उल्लंघन के मामलों में कार्रवाई न करने के लिए जाँच एजेंसियों की तीखी आलोचना भी की है।

न्यायमूर्ति जितेंद्र जैन ने 3 नवंबर को यह आदेश पारित किया; इसकी विस्तृत प्रति सोमवार देर रात अपलोड की गई। वादी, आसिया और असद सलीम शेख, अब भंग हो चुकी साझेदारी फर्म मेसर्स शेख कंस्ट्रक्शन्स के कानूनी प्रतिनिधि के रूप में ज़मीन पर अधिकार का दावा करते हैं। उन्होंने रोमेल हाउसिंग एलएलपी और उसकी समूह संस्थाओं को उनके कथित कब्ज़े में दखल देने से रोकने की माँग की और कोर्ट रिसीवर के रूप में काम जारी रखने की माँग की।

तीन संबंधित अंतरिम आवेदनों पर एक साथ सुनवाई हुई। वरिष्ठ अधिवक्ता प्रदीप संचेती ने तर्क दिया कि शेखों ने 1970 के दशक से उत्खनन कार्य करते हुए प्रतिकूल कब्ज़े के ज़रिए ज़मीन का मालिकाना हक़ हासिल किया था। उन्होंने 18 दिसंबर, 1975 के एक समझौते का हवाला दिया, जिसके तहत केएन शेख ने जॉन पेरेया नाम के एक व्यक्ति से 25,000 रुपये और 300 रुपये मासिक किराए पर ज़मीन ली थी। संचेती ने आरोप लगाया कि रोमेल ने स्वामित्व दिखाने के लिए "जाली और मनगढ़ंत" दस्तावेज़ों का सहारा लिया - विशेष रूप से 19 मई, 2010 की तारीख वाले एक पंजीकृत पावर ऑफ अटॉर्नी (पीओए) के दो "पूरी तरह से अलग" संस्करणों का।

उन्होंने कहा कि दोनों में एक ही पंजीकरण संख्या थी, फिर भी हस्ताक्षर, खंड, फ़ॉन्ट और गवाह अलग-अलग थे, जो वास्तविक होने पर "प्रथम दृष्टया असंभव" है। उन्होंने यह भी सवाल उठाया कि ये पीओए 2017 के समझौते में क्यों शामिल नहीं थे और प्रतिवादियों के टीडीएस प्रमाणपत्रों में विरोधाभासों का हवाला देते हुए रोमेल के इस दावे पर विवाद किया कि शेखों को 2016 में 35 लाख रुपये का भुगतान किया गया था। रोमेल की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अस्पी चिनॉय ने प्रतिवाद किया कि शेखों ने प्रतिकूल कब्जे का दावा करने के लिए आवश्यक बुनियादी तत्वों का तर्क नहीं दिया है।