बॉम्बे HC ने COVID-19 शहीद के परिजनों को अनुग्रह राशि देने से इनकार करने पर 'असंवेदनशील' सरकार को फटकार लगाई

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को पुणे के ससून अस्पताल में काम करने वाली और महामारी के दौरान मरीजों का इलाज करते हुए अपनी जान गंवाने वाली नर्स अनीता पवार के पति को 50 लाख रुपये का मुआवजा देने से इनकार करने पर राज्य सरकार के रुख को "असंवेदनशील" करार दिया। सरकार ने यह कहते हुए राहत देने से इनकार कर दिया कि अप्रैल 2020 में वायरस की चपेट में आने से पहले ही पवार का स्वास्थ्य खराब था।

एचसी पवार के पति सुधाकर की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें मुआवजे की मांग करने वाले उनके आवेदन को खारिज करने के सरकार द्वारा नवंबर 2023 के आदेश को चुनौती दी गई थी। हाईकोर्ट ने सरकार की खिंचाई करते हुए कहा कि उसने अपना दिमाग लगाए बिना आदेश पारित कर दिया।

अदालत ने रेखांकित किया कि मृतक, जिसे हॉस्पिटल एंड ट्रेंड नर्सेज एसोसिएशन ऑफ इंडिया द्वारा कोविड शहीद घोषित किया गया था, स्वास्थ्य योद्धाओं की एक टीम से था, जिन्होंने कोविड रोगियों की देखभाल के लिए अपनी जान जोखिम में डाली थी।

सरकार के इस रुख को खारिज करते हुए कि संक्रमण की चपेट में आने से पहले ही पवार बीमार थे, हाई कोर्ट ने उस मेडिकल रिपोर्ट पर विचार किया जिसमें कहा गया था कि उनका स्वास्थ्य "उत्कृष्ट स्थिति में था लेकिन कोविड रोगियों का इलाज करते समय अत्यधिक तनाव में था"। कोर्ट ने कहा, ''आप इतने असंवेदनशील कैसे हो सकते हैं? ऐसी आपत्तियां न लें जो अस्थिर एवं गलत हों। यहां तक कि हमारे उच्च न्यायालय के कर्मचारियों को भी इस योजना के तहत मुआवजा दिया गया। जब किसी ऐसे व्यक्ति की बात आती है जिसकी इस तरह मृत्यु हो गई है तो तकनीकी तर्क न करें।

मृतक एक नर्स थी जो सक्रिय रूप से कोविड से पीड़ित मरीजों का इलाज कर रही थी। ऐसे मामले को कैसे खारिज किया जा सकता है? इन मामलों को अधिक सावधानी से संभालने की जरूरत है। न्यायमूर्ति गिरीश कुलकर्णी और न्यायमूर्ति फिरदोश पूनीवाला की पीठ ने कहा, ऐसा प्रतीत होता है कि उसने (नर्स) मरीजों के लिए काम करते हुए और ड्यूटी से लंबे समय तक कष्ट सहते हुए अपना जीवन बलिदान कर दिया है।

मई 2020 में जब महामारी उग्र थी, राज्य सरकार ने एक सरकारी संकल्प (जीआर) जारी किया था, जिसमें सर्वेक्षण, ट्रेसिंग, ट्रैकिंग, परीक्षण, रोकथाम से संबंधित सक्रिय ड्यूटी पर मौजूद अपने कर्मचारियों के लिए 50 लाख रुपये का व्यापक व्यक्तिगत दुर्घटना कवर पेश किया गया था। और उपचार एवं राहत गतिविधियाँ।

“हमने जीआर का अध्ययन किया है। यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि आवश्यकता वह नहीं है जो आक्षेपित आदेश में निर्धारित की गई है। वास्तव में, पात्रता उस व्यक्ति के संबंध में होगी जिसकी मृत्यु हो चुकी है और जब वह निर्दिष्ट रूप से सेवाएं प्रदान कर रहा हो,'' पीठ ने अपने आदेश में कहा।

जब राज्य के वकील ने कहा कि मुआवजा केंद्र की प्रधानमंत्री योजना के तहत मांगा गया था, न कि राज्य जीआर के तहत, तो न्यायाधीशों ने बताया कि केंद्र सरकार ने उक्त योजना के तहत राज्यों के लिए धन आवंटित किया था।

कोर्ट ने सरकार को हलफनामा दाखिल कर यह बताने का निर्देश दिया है कि क्यों न पवार को मुआवजा देने से इनकार करने वाले आदेश को रद्द कर दिया जाए. HC ने मामले को दो सप्ताह बाद सुनवाई के लिए रखा है.