बॉम्बे HC ने रेलवे ट्रिब्यूनल के संरक्षण आदेश को किया रद्द

मुंबई: यह देखते हुए कि रेलवे दावा न्यायाधिकरण का एक आदेश "न केवल विकृत था, बल्कि तय कानूनी स्थिति की पूरी तरह से अज्ञानता भी था", बॉम्बे उच्च न्यायालय ने इसे रद्द कर दिया और भारत संघ को माता-पिता को मुआवजे के रूप में 8 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया। एक युवक जो 2010 में एक भीड़ भरी लोकल ट्रेन से गिरकर गंभीर रूप से घायल हो गया था।

31 अगस्त को, न्यायमूर्ति पृथ्वीराज चव्हाण ने ट्रिब्यूनल द्वारा पारित 21 अप्रैल, 2014 के आदेश को यह कहते हुए रद्द कर दिया: "...न्यायाधिकरण का निर्णय न केवल विकृत है, बल्कि स्थापित कानूनी स्थिति के साथ-साथ तथ्यों और सबूतों की भी पूरी तरह से अनदेखी है।"

26 जनवरी, 2010 को नायगांव और वसई रोड रेलवे स्टेशनों के बीच एक भीड़ भरी ट्रेन से गिरने के बाद अल्पेश धोत्रे की मृत्यु हो गई। वह अपने चचेरे भाई के साथ भयंदर से वसई तक एक भीड़ भरे डिब्बे में यात्रा कर रहे थे और ट्रेन से गिर गए और गंभीर रूप से घायल हो गए। स्टेशन मास्टर ने एक अज्ञात व्यक्ति की रिपोर्ट के बाद एक दुर्घटना मेमो तैयार किया था। गवाहों के बयान दर्ज किए गए और शव परीक्षण में मौत का कारण 'हेमोडायनामिक शॉक टू पॉलीट्रॉमा (कई अंग प्रणालियों पर चोटों के साथ गंभीर कुंद आघात)' बताया गया।

उनके माता-पिता, 53 वर्षीय अरुण और 48 वर्षीय अरुणा ने ट्रिब्यूनल से मुआवजे की मांग की थी, जिसने इसे यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि वे यह साबित करने में असफल रहे कि यह रेलवे अधिनियम के अनुसार एक 'अप्रिय घटना' थी और वे 'आश्रित' थे। उनके बेटे पर. हालाँकि, ट्रिब्यूनल ने माना कि दुर्घटना के समय वह वैध टिकट वाला एक 'सच्चा यात्री' था।

ट्रिब्यूनल ने क्या कहा?

ट्रिब्यूनल ने कहा कि जीआरपी ने अपनी रिपोर्ट में उल्लेख किया था कि मृतक एक अज्ञात लोकल ट्रेन से गिर गया था, लेकिन वे 'किसी भी सहायक साक्ष्य द्वारा घटना का कारण स्थापित करने में विफल रहे, यानी किसी भी ट्रेन से नीचे गिरना', इसलिए कोई संज्ञान नहीं लिया जा सका। जीआरपी की रिपोर्ट में ऐसी धारणाओं का जिक्र किया गया है। इसके अलावा, घटना का कोई स्वतंत्र प्रत्यक्षदर्शी नहीं था।

ट्रिब्यूनल ने तर्क दिया, इसलिए, स्वतंत्र गवाहों और ठोस सबूतों के अभाव में, यह स्थापित नहीं किया जा सका कि मृतक किसी ट्रेन से गिर गया था। माता-पिता ने वकील बालासाहेब देशमुख के माध्यम से उच्च न्यायालय के समक्ष आदेश को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि दस्तावेजों से पता चलता है कि यह एक अप्रिय घटना थी। देशमुख ने अल्पेश और उसके माता-पिता के आधार और राशन कार्ड भी दिखाए, जिससे पता चला कि वे उन पर निर्भर थे।

रेलवे ने तर्क दिया कि चूंकि यह गणतंत्र दिवस था, इसलिए लोकल ट्रेन में कोई भीड़ नहीं थी और इसलिए, भीड़ भरी लोकल ट्रेन में चढ़ने का कोई सवाल ही नहीं था, जिसके परिणामस्वरूप वह गिर गया। एचसी ने कहा, "सिर्फ इसलिए कि मृतक का चचेरा भाई, जो उसके साथ वैध टिकट के साथ लोकल ट्रेन में यात्रा कर रहा था, की जांच नहीं की गई, इससे ऊपर चर्चा किए गए अन्य पुख्ता सबूत कम नहीं हो जाएंगे।"

“ट्रिब्यूनल ने यह देखकर भी गंभीर गलती की है कि दुर्घटना की तारीख पर, अपीलकर्ताओं को ‘ठाणे जिले के वसई’ के बजाय ‘रत्नागिरी के वीरसाई’ के निवासियों के रूप में दिखाया गया है। ट्रायल कोर्ट द्वारा की गई ऐसी टिप्पणियाँ फिर से सामान्य ज्ञान की अनदेखी है, क्योंकि, केवल इसलिए कि अपीलकर्ता-मृतक के माता-पिता का निवास रत्नागिरी में वीरसाई के रूप में दिखाया गया है, उन्हें तथ्यों और उपस्थित परिस्थितियों के मद्देनजर मुआवजे का दावा करने से वंचित नहीं किया जाएगा। पीठ ने कहा, यह उनके दावे को खारिज करने का आधार नहीं हो सकता।