बॉम्बे HC ने मांसाहारी खाद्य विज्ञापनों पर 'दूसरों के अधिकारों का अतिक्रमण' करने के लिए जैन निकायों की खिंचाई की

प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया में मांस और मांस उत्पादों के विज्ञापनों पर प्रतिबंध / प्रतिबंध के लिए जैन निकायों द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए, बॉम्बे हाईकोर्ट ने सोमवार 26 सितंबर को कहा, 'हमारे अधिकार क्षेत्र में नहीं'। मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति माधव जामदार की पीठ ने कहा कि यह मुद्दा विधायिका के क्षेत्र में आता है और यह स्पष्ट किया कि वह प्रतिबंध लगाने वाले कानून / नियम नहीं बना सकता है।

दो-न्यायाधीशों की पीठ ने संविधान में गारंटीकृत भाषण की स्वतंत्रता आदि के संबंध में कुछ अधिकारों के संरक्षण का हवाला देते हुए इस तरह के प्रतिबंध की मांग करके दूसरों के अधिकारों का अतिक्रमण करने के लिए याचिकाकर्ताओं की खिंचाई की। "संविधान के अनुच्छेद 19 के उल्लंघन के बारे में क्या? आप दूसरों के अधिकारों का हनन क्यों कर रहे हैं? इसे देखने के दो तरीके हैं। एक आम आदमी कहता है कि टीवी बंद करो। लेकिन हम इसे कानून की नजर से देखेंगे। आप जो मांग रहे हैं वह कानून द्वारा प्रदान किया जाना है, यहां ऐसा कोई कानून नहीं है, इसलिए आप हमें कानून बनाने के लिए कह रहे हैं।"

मांसाहारी भोजन के विज्ञापनों पर रोक लगाने की याचिका

जैन धर्म का पालन करने वाले तीन धार्मिक धर्मार्थ ट्रस्टों और मुंबई के एक निवासी ने एक याचिका के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसमें कंपनियों Licious, FreshtoHome Foods और Meatigo को प्रतिवादी बनाया गया था। याचिकाकर्ताओं ने कहा कि बच्चों सहित उनके परिवार को मांसाहारी खाद्य पदार्थों के विज्ञापन देखने के लिए मजबूर किया जाता है। याचिकाकर्ताओं ने दलील दी कि इससे शांति से जीने के उनके अधिकार का उल्लंघन होता है और उनके बच्चों के दिमाग से "छेड़छाड़" होती है। याचिका में सूचना और प्रसारण मंत्रालय, राज्य, भारतीय प्रेस परिषद, खाद्य, नागरिक आपूर्ति और उपभोक्ता संरक्षण विभाग और भारतीय विज्ञापन मानक परिषद से राहत मांगी गई थी। इसके अलावा, उन्होंने संबंधित अधिकारियों को मीडिया प्लेटफॉर्म पर मांसाहारी खाद्य पदार्थों के विज्ञापन को प्रतिबंधित करने और प्रतिबंधित करने के लिए दिशानिर्देश तैयार करने और जारी करने के निर्देश देने की मांग की।