Airoli-Mulund चेक नाका पर बीएमसी के अंतरिम कबूतर-दाना स्थल को हाईकोर्ट में चुनौती दी गई

Mumbai मुंबई : पुराने ऐरोली-मुलुंड चेक नाका के पास क्रीकसाइड एरिया में कबूतरों को दाना डालने की एक अंतरिम जगह बनाने के BMC के फैसले के खिलाफ बुधवार को बॉम्बे हाई कोर्ट में एक अंतरिम एप्लीकेशन फाइल की गई। सिविक बॉडी के फैसले को "गलत" बताते हुए, पिटीशनर सागर देवरे ने पब्लिक सेफ्टी के खतरे और इस फैसले के एनवायरनमेंट पर पड़ने वाले नुकसानदायक असर पर रोशनी डाली।मुंबई, इंडिया - 28 अगस्त, 2015 : बॉम्बे हाई कोर्ट :पिटीशन में कहा गया है कि जब हाई कोर्ट ने पब्लिक हेल्थ की गंभीर चिंताओं के कारण मुंबई में पब्लिक जगहों पर कबूतरों को दाना डालने पर बैन लगा दिया, तो BMC ने एक अंतरिम उपाय के तौर पर, चार तय जगहों पर कंट्रोल करके कबूतरों को दाना डालने की इजाज़त दी - वर्ली रिज़र्वॉयर के पास, लोखंडवाला में एक मैंग्रोव एरिया, अंधेरी वेस्ट, ऐरोली-मुलुंड चेक नाका के पास क्रीकसाइड एरिया और बोरीवली वेस्ट में गोराई मैदान।मेडिकल सबूतों और एक्सपर्ट के ऑप्शन के आधार पर, BMC ने कुछ महीने पहले कबूतरों को पब्लिक में दाना खिलाने पर बैन लगा दिया था।

उनका कहना था कि कबूतरों की बीट और पंखों में ऐसे पैथोजन्स होते हैं जो हाइपरसेंसिटिविटी न्यूमोनाइटिस, हिस्टोप्लास्मोसिस और दूसरे इन्फेक्शन जैसी गंभीर और जानलेवा फेफड़ों की बीमारियां पैदा करते हैं। हाई कोर्ट ने अगस्त में इस फैसले को बरकरार रखा।देवरे, जो एक वकील हैं, ने दावा किया कि ऐरोली-मुलुंड चेक नाका की खास जगह बहुत गलत थी और इससे लोगों की सुरक्षा और सेहत को बड़ा खतरा था, जिस पर अधिकारियों ने ठीक से ध्यान नहीं दिया था। उन्होंने अपनी पिटीशन में कहा, “यह जगह मुंबई और नवी मुंबई को जोड़ने वाली एक बिज़ी मेन रोड है। बड़ी संख्या में कबूतरों के अचानक उड़ने और सड़क किनारे फीडर होने से एक्सीडेंट का बहुत ज़्यादा खतरा होता है,” और कोर्ट से BMC को अपने फैसले पर फिर से सोचने और उसे रद्द करने का निर्देश देने की अपील की।

देवरे ने आगे कहा कि यह जगह एनवायरनमेंट के लिए सेंसिटिव है, और यहां ज़्यादा मात्रा में दाना खिलाने से लोकल इकोसिस्टम खराब हो सकता है, माइग्रेटरी पक्षियों के बिहेवियर पर असर पड़ सकता है और सफाई की दिक्कतें हो सकती हैं। पिटीशन में कहा गया, “यह जगह ऐरोली क्रीक और मैंग्रोव पैच के पास है, जो साइबेरियन फ्लेमिंगो जैसे लोकल और माइग्रेटरी पक्षियों के लिए ज़रूरी हैबिटैट हैं। इस इलाके में कबूतरों के लिए खाने का एक रेगुलर सोर्स लाने से नाजुक इकोलॉजिकल बैलेंस बिगड़ सकता है,” और यह भी कहा गया कि प्रपोज़्ड जगह शायद पिछले कोर्ट के निर्देशों की भावना का उल्लंघन करती है और सभी स्टेकहोल्डर्स से ऑब्जेक्शन मंगाने के बाद सोच-समझकर फैसला लेने की ज़रूरत है।जब सिविक अधिकारियों से कॉन्टैक्ट किया गया, तो उन्होंने कहा कि चार जगहों को इसलिए चुना गया था क्योंकि वहां कम से कम इंसान थे ताकि यह पक्का किया जा सके कि कबूतरों को दाना खिलाने से इंसानों की जान को नुकसान न हो।