NCP के रोहित पवार को बड़ी राहत; बॉम्बे HC ने बारामती एग्रो लिमिटेड को 13 अक्टूबर तक परिचालन की अनुमति दी

महाराष्ट्र | बॉम्बे हाई कोर्ट ने शुक्रवार को शरद पवार समूह के एनसीपी विधायक रोहित पवार को अंतरिम राहत जारी रखी और इसलिए उन्हें 13 अक्टूबर तक अपनी फर्म बारामती एग्रो लिमिटेड का संचालन जारी रखने की अनुमति दी।

महाराष्ट्र प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (एमपीसीबी) ने पहले 27 सितंबर को एक नोटिस जारी कर बारामती एग्रो लिमिटेड के हिस्से को 72 घंटों के भीतर बंद करने का निर्देश दिया था, जिसका नियंत्रण रोहित पवार के पास है, जो कि 1 अक्टूबर को तड़के होना था।

रोहित पवार ने एमपीसीबी द्वारा जारी नोटिस को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसमें कहा गया कि यह "राजनीतिक प्रभाव और वर्तमान राजनीतिक स्थिति को देखते हुए" जारी किया गया था।

याचिका में कहा गया है, ''आक्षेपित आदेश राजनीतिक प्रभाव के कारण और वर्तमान राजनीतिक स्थिति को ध्यान में रखते हुए फर्म के निदेशक रोहित पवार, जो विधायक भी हैं, पर दबाव डालने के लिए पारित किया गया है।''

याचिका का उल्लेख पहले 29 सितंबर को न्यायमूर्ति नितिन जामदार और न्यायमूर्ति मंजूषा देशपांडे की खंडपीठ के समक्ष किया गया था, जिसने मामले को अक्टूबर में सुनवाई के लिए रखा था और इस बीच एमपीसीबी नोटिस में निर्देश तब तक के लिए बढ़ा दिया था।

उन्होंने जल (प्रदूषण की रोकथाम और नियंत्रण) और वायु (प्रदूषण की रोकथाम और नियंत्रण) अधिनियम के प्रावधानों के तहत एमपीसीबी के क्षेत्रीय कार्यालय द्वारा 27 सितंबर को जारी बंद आदेश से व्यथित और असंतुष्ट होकर वकील अक्षय शिंदे के माध्यम से उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

एमपीसीबी के आदेश के विरुद्ध तर्क

इसमें तर्क दिया गया कि एमपीसीबी ने रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री और लागू कानून पर ध्यान दिए बिना आदेश पारित किया था। यह तर्क दिया गया कि आदेश "उनके समर्थन में कोई संतोषजनक, स्वतंत्र तर्क और विश्लेषण दिए बिना" पारित किया गया था।

यह कहते हुए कि एमपीसीबी का आदेश भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (जी) का उल्लंघन है, याचिका में कहा गया है कि यह उक्त इकाई को बंद करने का निर्देश देकर याचिकाकर्ता के व्यवसाय/व्यापार करने के मौलिक अधिकार से वंचित करता है, जो एक है अत्यंत कठोर एवं असंगत कार्रवाई।

एमपीसीबी के क्षेत्रीय अधिकारी जल और वायु अधिनियम पर उनकी वास्तविक भावना पर विचार करने में विफल रहे हैं और वैज्ञानिक रूप से यह आकलन किए बिना कि क्या इसके कारण पर्यावरण को कोई वास्तविक क्षति और/या नुकसान हुआ है, इकाई को बंद करने का कठोर जुर्माना लगा दिया गया है। याचिका में कहा गया है कि याचिकाकर्ता के खिलाफ आरोप लगाए गए हैं।