Internal जांच में मंत्रियों के बंगलों के नवीनीकरण में गंभीर खामियां पाई गईं

Mumbai मुंबई : राज्य लोक निर्माण विभाग (पीडब्ल्यूडी) ने एक आंतरिक जाँच में शहर में मंत्रियों के बंगलों के नवीनीकरण में गंभीर खामियाँ पाई हैं। कई मामलों में, नवीनीकरण कार्य तब भी शुरू कर दिया गया जब इसकी आवश्यकता नहीं थी क्योंकि एक नए मंत्री को बंगला आवंटित किया गया था, जबकि नवीनीकरण के दौरान लगाए गए फ़र्नीचर और अन्य सामान राज्य सरकार द्वारा अनुमोदित मानदंडों की तुलना में कहीं अधिक महंगे थे, जाँच पर तीन पृष्ठों की रिपोर्ट में कहा गया है। चित्र प्रतिनिधित्व हेतु राकांपा (सपा) विधायक रोहित पवार ने सोमवार को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर एक पोस्ट के माध्यम से जाँच रिपोर्ट साझा की और इसे ₹30 करोड़ का घोटाला बताया। उन्होंने कहा कि 16 जुलाई, 2025 को विभाग को सौंपी गई यह रिपोर्ट, बंगलों के नवीनीकरण में अनियमितताओं के बारे में पिछले साल उनके द्वारा लगाए गए आरोपों की पुष्टि करती है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि पीडब्ल्यूडी के सतर्कता और गुणवत्ता नियंत्रण बोर्ड ने वीएल पाटिल नामक एक व्यक्ति की शिकायत के बाद यह जाँच की। अधिकारियों की एक टीम ने पिछले साल 11 दिसंबर और 31 दिसंबर को कुल 13 बंगलों का दौरा किया और चल रहे नवीनीकरण कार्यों और संबंधित दस्तावेजों का निरीक्षण किया। टीम ने पाया कि कुछ बंगलों का नवीनीकरण सिर्फ़ इसलिए किया गया क्योंकि उन्हें एक नए मंत्री को आवंटित किया गया था। कुछ मामलों में, केवल मरम्मत की आवश्यकता होने पर ही नया काम शुरू किया गया, जबकि अन्य मामलों में, नवीनीकरण के दौरान किए जाने वाले विशेष मरम्मत कार्य वार्षिक रखरखाव अनुबंधों के तहत किए जाने चाहिए थे। डोरस्टेप कार पिकअप और तत्काल भुगतान इसके अलावा, रिपोर्ट में कहा गया है कि नवीनीकरण का काम अक्सर कई ठेकेदारों को सौंपा जाता था, जो राज्य सरकार द्वारा 20 अगस्त, 1995 और 17 दिसंबर, 2012 को जारी दिशानिर्देशों का उल्लंघन था।

रिपोर्ट में फिजूलखर्ची की ओर ध्यान दिलाते हुए कहा गया है, "कुछ जगहों पर, पुरानी विलासिता की वस्तुएँ ज़रूरत से ज़्यादा थीं। उदाहरण के लिए, साइट के दौरे के दौरान, अधिकारियों को परिसर की दीवार पर ग्रेनाइट क्लैडिंग मिली, जिसका इस्तेमाल मुख्यमंत्री सहित किसी भी सरकारी बंगले में नहीं होता... कई मामलों में, फ़र्नीचर बहुत महंगा पाया गया।" रिपोर्ट में कहा गया है कि पीडब्ल्यूडी ने बंगलों के लिए स्टेशनरी और अन्य सामान भी खरीदे थे, जबकि ये सामान्य प्रशासन विभाग द्वारा उपलब्ध कराए जाने थे। रिपोर्ट में कहा गया है कि सभी मामलों में, नवीनीकरण कार्य के लिए मुख्यमंत्री से अनुमति नहीं ली गई, जबकि 20 जनवरी, 1992 को जारी एक परिपत्र के अनुसार यह अनिवार्य था। रिपोर्ट में रिपोजिटरी शाखा की स्वतंत्र जाँच का भी सुझाव दिया गया है, जिसने जाँच दल के साथ कोई विवरण साझा नहीं किया।

जांच रिपोर्ट पर टिप्पणी करते हुए, पवार ने कहा कि इसमें इस बात का विस्तृत विश्लेषण किया गया है कि कैसे मंत्रियों के बंगलों पर सरकारी धन की बर्बादी की गई। पवार ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, "एक ओर, सरकार दावा करती है कि उसके पास धन नहीं है, और दूसरी ओर, इमारतों के लिए ग्रेनाइट की दीवारें? सबसे चौंकाने वाली बात यह है कि बंगलों की मरम्मत के लिए आवश्यक मुख्यमंत्री की अनुमति नहीं ली गई थी।"