- Home
- /
- राज्य
- /
- उत्तर प्रदेश
- /
- इलाहाबाद HC ने कहा,...
उत्तर प्रदेश
इलाहाबाद HC ने कहा, जहरीली शराब से हुई मौतों के मुआवजे के लिए सरकार जवाबदेह
Ritisha Jaiswal
1 Sep 2022 4:30 PM GMT
x
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने माना है कि नकली शराब के सेवन से मृत्यु के मामलों में मुआवजे के लिए सरकार जवाबदेह है
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने माना है कि नकली शराब के सेवन से मृत्यु के मामलों में मुआवजे के लिए सरकार जवाबदेह है और राज्य सरकार और अन्य प्रतिवादियों को आजमगढ़ जहर त्रासदी पर एक याचिका के मामले में अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया है, जिसमें 10 व्यक्ति मृत।
29 अगस्त को अपने आदेश में, न्यायमूर्ति सूर्य प्रकाश केसरवानी और न्यायमूर्ति सौरभ श्रीवास्तव की खंडपीठ ने जवाब दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया।
"प्रथम दृष्टया, राज्य सरकार, उत्तर प्रदेश आबकारी अधिनियम, 1910 और उसके तहत बनाए गए नियमों के तहत शराब के निर्माण और बिक्री के लिए पूर्ण नियंत्रण और नियमन के प्रावधानों के तहत पीड़ित या मृतक के उत्तराधिकारियों को निर्दिष्ट राशि का भुगतान करने के लिए भी उत्तरदायी है। मुख्यमंत्री किसान और सर्वहित बीमा योजना, जो जहर आदि के कारण मृत्यु या स्थायी विकलांगता के कारण मुआवजे का प्रावधान करती है, "उच्च न्यायालय ने रानी सोनकर और 10 अन्य द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा।
मामले को अगली सुनवाई के लिए 19 सितंबर को रखने का निर्देश देते हुए अदालत ने कहा कि राज्य के प्रतिवादियों की ओर से एक सचिव के पद से नीचे के अधिकारी के माध्यम से जवाबी हलफनामा (जवाब) दायर किया जाना चाहिए।
11 याचिकाकर्ताओं में से आठ उन लोगों की विधवाएं हैं, जिनकी मौत एक लाइसेंसी खुदरा देशी शराब की दुकान से खरीदी गई नकली शराब के सेवन से हुई है। एक याचिकाकर्ता रिखराज निषाद का बेटा है, जिसकी मौत उसी दुकान से खरीदी गई जहरीली शराब के सेवन से हुई थी। एक अन्य याचिकाकर्ता वह व्यक्ति है जिसने भी उसी दुकान से शराब खरीदी थी और खाने के बाद उसकी आंखों की रोशनी चली गई थी।
यह एक स्वीकृत तथ्य है कि सभी उपभोक्ताओं ने लाइसेंस प्राप्त खुदरा दुकान से शराब खरीदी थी, जिसे लाइसेंसधारियों ने उन्हें ब्रांडेड शराब के रूप में बेचा था।
आजमगढ़ के पवई पुलिस स्टेशन में यूपी आबकारी अधिनियम की धारा 60 (ए) और आईपीसी की अन्य धाराओं के तहत राज्य द्वारा दायर 2 अगस्त, 2021 की चार्जशीट के अनुसार, लाइसेंसी विक्रेता और कुछ अन्य व्यक्ति निर्माण और बिक्री में शामिल थे। जहरीली शराब की और इसे याचिकाकर्ताओं के पति/पिता सहित बड़ी संख्या में व्यक्तियों को बेचा, जिसके परिणामस्वरूप या तो मृत्यु हो गई या आंखों की रोशनी चली गई।
अदालत ने कहा, "इस प्रकार, उपरोक्त याचिकाकर्ताओं के पति / पिता उनके द्वारा लाइसेंसी दुकान से खरीदी गई जहरीली शराब के सेवन से पीड़ित थे," अदालत ने कहा।
Ritisha Jaiswal
Next Story