व्यभिचार तलाक का आधार हो सकता है, बच्चे की हिरासत का नहीं- हाई कोर्ट

मुंबई। बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा कि व्यभिचार तलाक का आधार हो सकता है लेकिन नाबालिग बच्चे की कस्टडी देने का आधार नहीं हो सकता। अदालत ने एक पूर्व विधायक के बेटे पिता की याचिका खारिज करते हुए उस व्यक्ति को नौ वर्षीय लड़की की कस्टडी उसकी मां को सौंपने का निर्देश दिया।हाई कोर्ट एक व्यक्ति द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें परिवार अदालत द्वारा फरवरी 2023 में दिए गए आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें नाबालिग बेटी की कस्टडी उसकी अलग हो रही पत्नी को दी गई थी।इस जोड़े की शादी 2010 में हुई और उनकी बेटी का जन्म 2015 में हुआ। महिला, एक डॉक्टर, ने आरोप लगाया कि उसे 2019 में वैवाहिक घर से बाहर निकाल दिया गया था। उसने यह भी आरोप लगाया कि उस व्यक्ति ने उनकी बेटी की कस्टडी अपने पास रखी और उसे उससे मिलने नहीं दिया। . हालाँकि, आदमी ने दावा किया कि महिला अपनी मर्जी से घर छोड़कर गई थी।उनकी वकील इंदिरा जयसिंह ने अदालत के समक्ष दलील दी कि महिला के कई मामले हैं और इसलिए उसे नाबालिग लड़की की कस्टडी देना उचित नहीं होगा।हालाँकि, न्यायमूर्ति मनीष पिटल ने टिप्पणी की कि बच्चे की हिरासत के मुद्दे पर फैसला करते समय एक महिला के व्यभिचारी व्यवहार के आरोपों का कोई असर नहीं होगा।

"इसमें कोई संदेह नहीं है कि 'एक अच्छी पत्नी नहीं' का मतलब यह नहीं है कि वह एक अच्छी माँ नहीं है। न्यायाधीश ने 12 अप्रैल को कहा, व्यभिचार तलाक का आधार हो सकता है, हालांकि, यह हिरासत न देने का आधार नहीं हो सकता।उस व्यक्ति ने आगे दावा किया था कि उसके और उसके माता-पिता के साथ रहना बच्चे के हित में होगा। उन्होंने बताया कि बच्चे के स्कूल अधिकारियों ने उसकी मां को ईमेल भेजकर उसके व्यवहार पर चिंता जताई थी।इस तर्क को स्वीकार करने से इनकार करते हुए न्यायाधीश ने सवाल किया कि स्कूल दादा-दादी से संपर्क क्यों करेगा जहां लड़की के माता-पिता खुद अच्छी तरह से शिक्षित हैं।अदालत ने कहा कि उस व्यक्ति की मां पूर्व विधायक थीं और आगामी लोकसभा चुनाव लड़ने की भी इच्छुक थीं। “मेरे अनुसार, स्कूल अधिकारियों के पास नाबालिग लड़की से संबंधित मुद्दों के बारे में दादी, जो एक राजनेता हैं, को सूचित करने का कोई कारण नहीं है, जब बच्चे के माता-पिता दोनों उपलब्ध हैं, अच्छी तरह से शिक्षित हैं और वास्तव में उसकी मां हैं।” बच्चा एक डॉक्टर है,'' अदालत ने रेखांकित किया।

इसके अलावा, लड़की केवल नौ साल की है जिसे युवावस्था से पहले की उम्र कहा जा सकता है और ऐसे हिरासत मामलों में, अदालत को बच्चे के कल्याण को सर्वोपरि मानना चाहिए।आदेश में अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि लड़की की देखभाल उसकी नानी द्वारा की जा रही है और मां के साथ हिरासत के दौरान उसका शैक्षणिक रिकॉर्ड भी अच्छा है। न्यायाधीश ने कहा, "इसलिए, मेरे अनुसार, हिरासत को पत्नी से पति को सौंपने का कोई कारण नहीं है।"इसलिए, अदालत ने व्यक्ति को 21 अप्रैल तक बच्चे की कस्टडी उसकी महिला को सौंपने का निर्देश दिया।महिला ने 2020 में अपने पति, ससुराल वालों के खिलाफ उत्पीड़न, मारपीट और आपराधिक धमकी देने का आरोप लगाते हुए शिकायत दर्ज कराई थी। उसने यह भी आरोप लगाया था किबच्चे को उससे जबरन छीन लिया गया था.उसने एक मजिस्ट्रेट अदालत के समक्ष घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत शिकायत भी दर्ज की थी और बेटी की कस्टडी की मांग करते हुए परिवार अदालत के समक्ष याचिका दायर की थी।शख्स ने तलाक और बेटी की कस्टडी की मांग करते हुए फैमिली कोर्ट में याचिका भी दायर की।2023 में, पारिवारिक अदालत ने उन्हें बेटी की कस्टडी महिलाओं को सौंपने का निर्देश दिया और उन्हें पहुंच की अनुमति दी।हालांकि, महिला ने आरोप लगाया कि इस साल फरवरी में जब वह सप्ताहांत के दौरान उसके घर गई तो उस व्यक्ति ने बेटी को वापस करने से इनकार कर दिया।