Navi Mumbai का एक व्यक्ति अंधेरी कोर्ट में लंबित मामलों के कारण साइप्रस में फंसा

Mumbai मुंबई : साइप्रस के एक मरीन इंजीनियर, जो मूल रूप से नवी मुंबई के नेरुल का निवासी है, ने बॉम्बे हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया है और कहा है कि उसके खिलाफ सात साल पुराने दो आपराधिक मामलों के कारण उसके पासपोर्ट का नवीनीकरण रुका हुआ है। याचिकाकर्ता, 59 वर्षीय ब्रह्मा मल्ल ने अपनी याचिका में कहा है कि अगर 23 नवंबर को साइप्रस में उसके एलियन रजिस्ट्रेशन कार्ड (एआरसी) या वर्क वीज़ा की अवधि समाप्त होने से पहले पासपोर्ट का नवीनीकरण नहीं किया जाता है, तो उसे निर्वासित किए जाने का जोखिम है।पासपोर्ट न होने के कारण, अंधेरी कोर्ट में लंबित मामलों के कारण नवी मुंबई का एक व्यक्ति साइप्रस में फंसा हुआ है।मल्ल की याचिका में अंधेरी की मजिस्ट्रेट कोर्ट को, जहाँ पासपोर्ट नवीनीकरण की अनुमति के लिए उसका आवेदन लंबित है, उसकी याचिका पर तत्काल निर्णय लेने का निर्देश देने की मांग की गई है।

याचिका में कहा गया है कि अगर उसे आव्रजन संबंधी चूक के कारण निर्वासित किया जाता है, तो उसे अपना किराए का आवास खाली करने और अनुबंध संबंधी दायित्वों को पूरा करने में "काफी कठिनाई" का सामना करना पड़ेगा।साइप्रस की एक शिपिंग कंपनी में प्रोजेक्ट मैनेजर मॉल पर प्रोएक्टिव क्रूइंग एंड ऑफशोर सर्विसेज और एडवेंट मरीन एंड शिपिंग सर्विसेज द्वारा मजिस्ट्रेट के समक्ष की गई निजी शिकायतों के आधार पर धोखाधड़ी और आपराधिक विश्वासघात सहित अन्य अपराधों का आरोप लगाया गया है। मॉल की वकील स्वप्ना कोडे ने बताया कि उनके खिलाफ मामले 2018 में दर्ज किए गए थे, लेकिन अब तक उन्हें कोई समन जारी नहीं किया गया है और मजिस्ट्रेट ने मामलों की जांच भी खारिज कर दी है।सितंबर में उच्च न्यायालय में दायर अपनी याचिका में, मॉल ने कहा है कि उन्होंने 2022 में अपने साइप्रस वर्क वीज़ा के लिए बिना किसी समस्या के पुलिस से मंजूरी प्राप्त कर ली थी। उन्होंने कहा कि 2018 के कथित मामले तब तक सामने भी नहीं आए थे। उन्हें इन मामलों के बारे में नेरुल पुलिस स्टेशन से पता चला, जिसे उनके पासपोर्ट के सत्यापन का काम सौंपा गया था।मॉल ने अपनी याचिका में कहा है कि अपने एआरसी के नवीनीकरण के समय, उनके पास छह महीने की वैधता वाला पासपोर्ट होना चाहिए। चूँकि उनका पासपोर्ट मई 2026 में समाप्त हो रहा है और नवीनीकरण की प्रक्रिया में कम से कम एक महीना लगेगा, इसलिए उन्होंने जुलाई में इसके नवीनीकरण के लिए आवेदन किया, जब उन्होंने अपना पुराना पासपोर्ट भी जमा कर दिया था।

उन्हें 22 जुलाई को निकोसिया स्थित भारतीय दूतावास द्वारा उनके पासपोर्ट नवीनीकरण के पुलिस सत्यापन चरण में अपने खिलाफ लंबित आपराधिक कार्यवाही के बारे में पता चला। इसके बाद उन्होंने अंधेरी स्थित मजिस्ट्रेट अदालत का रुख किया, जहाँ आपराधिक मामला लंबित था, और अपने पासपोर्ट के नवीनीकरण की अनुमति मांगी। उच्च न्यायालय में उनकी याचिका के अनुसार, हालाँकि 25 अगस्त से 29 सितंबर के बीच 12 बार उनके आवेदन पर सुनवाई हुई, लेकिन उन्हें कोई राहत नहीं मिली।मॉल की याचिका पर उच्च न्यायालय मंगलवार को सुनवाई कर सकता है।'नौकरशाही की बाधाएँ पैदा नहीं करनी चाहिए'हालांकि मॉल का मामला अजीबोगरीब हो सकता है, लेकिन पिछले महीने बॉम्बे हाईकोर्ट ने 76 वर्षीय शरद खाटू की मदद की, जिनका पासपोर्ट नवीनीकरण रुका हुआ था क्योंकि पुलिस के ऑनलाइन रिकॉर्ड से पता चला कि उनके खिलाफ 1990 से एक आपराधिक मामला लंबित था। खाटू, जो अपने बेटे और पोते-पोतियों से मिलने दुबई जाना चाहते थे, ने 31 नवंबर, 2022 को अपने पासपोर्ट के नवीनीकरण के लिए आवेदन किया था।

तब उन्हें बताया गया कि उनके खिलाफ एमआरए मार्ग पुलिस स्टेशन में एक आपराधिक मामला लंबित है।खाटू ने पुलिस स्टेशन और बैलार्ड पियर स्थित मजिस्ट्रेट कोर्ट में मामले के बारे में पूछताछ की। सितंबर 2024 में, उन्होंने सूचना के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के तहत भी जानकारी मांगी। इन सभी से पता चला कि उनके खिलाफ कोई आपराधिक मामला लंबित नहीं है। इसके बाद उन्होंने राहत के लिए हाईकोर्ट का रुख किया।पासपोर्ट अधिकारियों और राज्य सरकार दोनों ने अदालत को सूचित किया कि खाटू के खिलाफ कोई मामला लंबित नहीं है। अदालत ने कहा कि खाटू को "कीमती समय गँवाना पड़ा" क्योंकि पुलिस के ऑनलाइन पोर्टल पर गलत संकेत दिया गया था कि उसके खिलाफ एक मामला लंबित है।न्यायमूर्ति एमएस सोनक और अद्वैत सेठना ने अधिकारियों को खाटू के पासपोर्ट नवीनीकरण आवेदन पर नए सिरे से और तेज़ी से कार्रवाई करने का निर्देश दिया। उन्होंने अधिकारियों से अपने ऑनलाइन रिकॉर्ड में खाटू के खिलाफ अपराध दर्शाने वाली गलत प्रविष्टि को हटाने का भी निर्देश दिया।न्यायाधीशों ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय ने माना है कि विदेश यात्रा का अधिकार एक मौलिक अधिकार है। अदालत ने 14 अक्टूबर के अपने आदेश में कहा, "इस अनमोल अधिकार को बाधित करने के लिए अनावश्यक नौकरशाही बाधाएँ पैदा नहीं की जानी चाहिए।"