SC ने कहा, '2016 की नोटबंदी एक बहुत ही त्रुटिपूर्ण निर्णय था'

नई दिल्ली: 500 रुपये और 1000 रुपये के नोटों के विमुद्रीकरण को "गहरा दोषपूर्ण" बताते हुए, वरिष्ठ वकील पी चिदंबरम ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट से कहा कि केंद्र सरकार कानूनी निविदा से संबंधित किसी भी प्रस्ताव को अपने आप शुरू नहीं कर सकती है और केवल उसी दिन किया जा सकता है। आरबीआई के केंद्रीय बोर्ड की सिफारिश

केंद्र के 2016 के फैसले का विरोध करने वाले याचिकाकर्ताओं में से एक चिदंबरम ने न्यायमूर्ति एस ए नज़ीर की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि बैंक नोटों के मुद्दे को विनियमित करने का अधिकार पूरी तरह से भारतीय रिजर्व बैंक के पास है।

"केंद्र सरकार अपने आप मुद्रा नोटों से संबंधित कोई प्रस्ताव शुरू नहीं कर सकती है। यह केवल केंद्रीय बोर्ड की सिफारिश पर हो सकता है। इस निर्णय लेने की प्रक्रिया को रद्द कर दिया जाना चाहिए।"

चिदंबरम ने पीठ से कहा, "यह सबसे अपमानजनक निर्णय लेने की प्रक्रिया है जो कानून के शासन का मखौल उड़ाती है। इस प्रक्रिया को गंभीर रूप से दोषपूर्ण होने के कारण खत्म किया जाना चाहिए।

यह देखते हुए कि विमुद्रीकरण एक प्रमुख आर्थिक निर्णय था जिसने देश के प्रत्येक नागरिक को प्रभावित किया, वरिष्ठ वकील ने नोटों को विमुद्रीकृत करने के लिए भारतीय रिज़र्व बैंक अधिनियम की धारा 26 को लागू करने के लिए केंद्र सरकार की शक्ति पर सवाल उठाया और प्रस्तुत किया कि धारा 26 (2) शक्ति देती है। केंद्र को करेंसी नोटों की केवल कुछ श्रृंखलाओं को रद्द करने के लिए और एक मूल्यवर्ग के पूरे नोटों को नहीं। चिदंबरम ने आरोप लगाया कि विमुद्रीकरण के संभावित "भयानक परिणामों" का आकलन, शोध या दस्तावेजीकरण नहीं किया गया था।

"2,300 करोड़ से अधिक करेंसी नोटों का विमुद्रीकरण किया गया था, जबकि सरकार के प्रिंटिंग प्रेस प्रति माह केवल 300 करोड़ नोट ही छाप सकते थे। इस सकल बेमेल का मतलब था कि नोटों को छापने में कई महीने लगेंगे।

"सरकार ने यह भी नहीं सोचा था कि 2,15,000 से अधिक एटीएम को रीकैलिब्रेट करना होगा। वास्तव में, शुरुआती दिनों में एटीएम ने 2,000 रुपये के नोट नहीं लिए। सरकार ने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि दो-तिहाई बैंक शाखाएं स्थित थीं। महानगरों में और केवल एक तिहाई ग्रामीण क्षेत्रों में थे," उन्होंने प्रस्तुत किया।

सरकार द्वारा 8 नवंबर, 2016 को जारी की गई अधिसूचना का हवाला देते हुए, पूर्व केंद्रीय वित्त मंत्री ने कहा कि नोटबंदी के जरिए जिन तीन उद्देश्यों को हासिल करने का लक्ष्य रखा गया था, वे नकली मुद्रा, काले धन और आतंकवाद को नियंत्रित करना था। इनमें से कोई भी उद्देश्य हासिल नहीं किया जा सका। 2016-2017 के लिए आरबीआई की रिपोर्ट में कहा गया है कि लगभग 15.31 लाख करोड़ रुपये मूल्य के मुद्रा विनिमय में केवल 43 करोड़ रुपये के मूल्य की नकली मुद्रा का पता चला था। नकली मुद्रा कुल मुद्रा का 0.0028 प्रतिशत लौटाई गई और बदली गई। इसलिए, उद्देश्य कैसे प्राप्त किया जाता है?" उन्होंने कहा।

केंद्र ने हाल ही में एक हलफनामे में शीर्ष अदालत को बताया कि विमुद्रीकरण की कवायद एक "सुविचारित" निर्णय था और नकली धन, आतंकवाद के वित्तपोषण, काले धन और कर चोरी के खतरे से निपटने के लिए एक बड़ी रणनीति का हिस्सा था। 500 रुपये और 1000 रुपये के मूल्यवर्ग के नोटों के विमुद्रीकरण के अपने फैसले का बचाव करते हुए, केंद्र ने शीर्ष अदालत को बताया था कि यह कदम भारतीय रिजर्व बैंक के साथ व्यापक परामर्श के बाद उठाया गया था और नोटबंदी लागू करने से पहले अग्रिम तैयारी की गई थी।