- Home
- /
- राज्य
- /
- महाराष्ट्र
- /
- ‘समीक्षा याचिका में 17...
महाराष्ट्र
‘समीक्षा याचिका में 17 साल की भारी देरी’, हाईकोर्ट ने लगाया ₹50 हजार का जुर्माना
Kiran
29 May 2024 3:43 AM GMT
x
मुंबई: बॉम्बे हाईकोर्ट ने वर्ष 2018 में 2001 के आदेश को चुनौती देने के लिए एक नए वकील से परामर्श करने के अस्वस्थ अभ्यास के लिए एक वादी पर 50,000 रुपये का अनुकरणीय जुर्माना लगाया, यह देखते हुए कि वह "काफी दुस्साहसी" थी और 17 साल की देरी "बहुत बड़ी" थी और इसमें सच्चाई का अभाव था। 2018 में दायर की गई सिविल समीक्षा याचिका में एक प्रमुख माटुंगा रियल एस्टेट पर संपत्ति विवाद में एकल एचसी न्यायाधीश द्वारा पारित 2001 के आदेश को चुनौती देने के लिए 5,913 दिनों से अधिक की माफी मांगी गई थी। 2001 का आदेश दोनों पक्षों की सहमति से पारित किया गया था। न्यायमूर्ति अभय आहूजा ने 26 मई को उपलब्ध कराए गए जनवरी के फैसले में कहा, "यदि कोई पक्ष अपने अधिकारों और उपायों को लागू करने में पूरी तरह से लापरवाह रहा है, तो दूसरे पक्ष को उस मूल्यवान अधिकार से वंचित करना भी उतना ही अनुचित होगा, जो उसे सतर्कता से काम करने के परिणामस्वरूप कानून में प्राप्त हुआ है।" उन्होंने आगे कहा, "कानून सतर्क लोगों की सहायता के लिए आते हैं, न कि सुस्त लोगों की।" "एक पक्ष जिसने सहमति शर्तों पर हस्ताक्षर किए हैं, वह इस तरह से अज्ञानता का दिखावा नहीं कर सकता है," एचसी ने कहा और भारी देरी को माफ करने की उसकी याचिका को खारिज कर दिया। 1994 में लघु कारण न्यायालय में बेदखली के मुकदमे दायर किए गए थे। 2001 में, HC ने निर्देश दिया कि 1995 की याचिका में एक परिवार से संबंधित युद्धरत पक्षों के सहमत होने के बाद मुकदमे को HC में स्थानांतरित कर दिया जाए।
समीक्षा चाहने वाले के वकील कौस्तुभ थिप्से ने कहा कि वह उस समय "अनुचित कानूनी सलाह" के कारण 30-दिन की समय सीमा के भीतर समीक्षा दायर नहीं कर सकी और 2018 में कानूनी रूप से जागरूक होने पर, समीक्षा याचिका दायर करने के लिए एक नए वकील को नियुक्त किया, इस बात से इनकार किया कि देरी जानबूझकर की गई थी। उन्होंने तर्क दिया कि HC में स्थानांतरण से किराया अधिनियम के तहत अपील करने का उनका अधिकार प्रभावित होगा। वरिष्ठ वकील राम आप्टे और शिराज रुस्तमजी ने वकील मोहन टेकावड़े के साथ सहमति अवधि आदेश को रद्द करने की उनकी याचिका का विरोध किया, जिसमें बिना किसी संतोषजनक स्पष्टीकरण के "भारी" 17 साल की देरी का हवाला दिया गया। अमीर, पश्चिमी देश LGBTQ+ समुदाय के लिए समान-लिंग संबंधों और अधिकारों को स्वीकार करने में सबसे आगे हैं। शीर्ष 10 अर्थव्यवस्थाओं में से केवल आधे ही समलैंगिक विवाह की अनुमति देते हैं; कुछ नागरिक संघों की अनुमति देते हैं। दक्षिण अफ्रीका और ताइवान पूर्वी यूरोप, एशिया और अफ्रीका के एकमात्र ऐसे देश हैं, जहां समलैंगिक विवाह को वैधानिक मान्यता प्राप्त है। कंपनी के पहले फोल्डेबल स्मार्टफोन वनप्लस ओपन की समीक्षा छह महीने बाद की गई है। इसमें आकर्षक डिजाइन, टिकाऊ निर्माण, प्रभावशाली डिस्प्ले, शक्तिशाली प्रदर्शन और ठोस बैटरी लाइफ है। कैमरे एक बेहतरीन फीचर हैं, जो समग्र उपयोगकर्ता अनुभव को बढ़ाते हैं।
Tags‘समीक्षा याचिका17 सालहाईकोर्ट₹50 हजारजुर्माना'Review petition17 yearsHigh Court₹50 thousandfineजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi NewsIndia NewsKhabron Ka SilsilaToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day Newspaperजनताjantasamachar newssamacharहिंन्दी समाचार
Kiran
Next Story